英國非政府組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)芯咧，全球5大上市油企每年總計花費上億美元“打通政界”阻止氣候政策出臺兆蕉。而根據(jù)美國6位民主黨參議員提交的關(guān)注“政治陰謀”的文件顯示，大型油企暗中游說政客以達(dá)到破壞應(yīng)對氣候變化努力的目的找默。

近日您市，英國非政府組織“影響地圖”(Influence Map)在官網(wǎng)上發(fā)布了最新調(diào)查報告，點名全球最大的5家上市油企——英國石油公司(BP)扶蜻、殼牌简骗、氨梗克森美孚、雪佛龍和道達(dá)爾愕泣，每年總計花費超過2億美元游說政客靡抓，以控制、延遲甚至阻止應(yīng)對氣候變化危機制定并出臺的政策缓膀。

福布斯網(wǎng)站撰文稱簿混，如果“影響地圖”的調(diào)查真實可靠，那么這些“口不對心”的油氣巨頭不僅正在嚴(yán)重拖累氣候政策推行详依，也給全球?qū)崿F(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)帶來了負(fù)面影響烁枣。

根據(jù)“影響地圖”的調(diào)查，BP在這一方面的年度支出最高球毙，達(dá)5300萬美元;殼牌緊隨其后隶鹰，約4900萬美元;埃克森美孚約4100萬美元;雪佛龍和道達(dá)爾分別為2900萬美元螺句。這些花費一方面用于游說政客虽惭，另一方面則軟化公眾對環(huán)境政策的看法，尤其是那些可能影響化石燃料使用的政策蛇尚，以期實現(xiàn)政策難以推行的目的芽唇。

“油氣公司通常不愿意披露此類游說的支出規(guī)模和細(xì)節(jié)，但我們通過對公開簡報和廣告等方面的支出取劫，來衡量他們在制止氣候變化政策方面的影響力水平匆笤。”報告作者、“影響地圖”項目主管Edward Collins表示谱邪，“事實證明炮捧，言論和行動之間存在著明顯差距。這些企業(yè)雖然公開支持氣候行動惦银，并提倡低碳解決方案寓盗，但與其化石燃料業(yè)務(wù)投資規(guī)模和投入精力相比，顯然相形見絀璧函。”

Edward Collins強調(diào)，這五大油企2019年資本支出預(yù)計將增加到1150億美元晌叽，但其中只有3%用于低碳項目甲施。“他們以此誤導(dǎo)公眾互聪，以達(dá)到繼續(xù)擴大石油和天然氣開采活動的目的，但其實只拿出了非常少的資金來支持氣候變化方案重我。”

“影響地圖”指出突棉，去年美國中期選舉前夕，上述五大油企在社交網(wǎng)站投入了200萬美元的廣告費用狼谋，旨在大力宣揚提高化石燃料產(chǎn)量的好處绒怯。

據(jù)了解，去年11月坑搀，華盛頓州的1631號提案慘遭失敗笑院。該提案是美國首個覆蓋全州的碳稅計劃，提出從2020年1月1日起每噸碳排放需繳納15美元的碳排放費溜封，而且每年增加2美元类玉，直至達(dá)到華盛頓州溫室氣體減排目標(biāo)，同時要求將碳稅收入用來資助與環(huán)境有關(guān)的各種計劃和項目踢寂。

《西雅圖時報》去年報道稱嫂茸，BP美國分公司，Phillips 66等石油公司籌集了超過3100萬美元來反對1631號提案;而比爾·蓋茨和邁克爾·布隆伯格等億萬富翁則籌集了1520萬美元用于支持該提案弄兜，結(jié)果顯而易見药蜻。

對于“影響地圖”的調(diào)查報告，BP替饿、坝镌螅克森美孚和道達(dá)爾未予置評，而殼牌和雪佛龍則強烈反擊這一調(diào)查盛垦，強調(diào)他們對減少溫室氣體排放和應(yīng)對氣候變化的承諾誠懇且真實湿弦。

殼牌在聲明中表示：“我們堅決反對上述報告。我們支持《巴黎協(xié)定》腾夯，并且正在采取措施颊埃，以幫助滿足社會對更多清潔能源的需求。”雪佛龍也回應(yīng)稱：“我們正在采取謹(jǐn)慎蝶俱、經(jīng)濟高效的措施班利，并致力于與決策者合作，設(shè)計平衡榨呆、透明的溫室氣體減排政策罗标，以實現(xiàn)保護環(huán)境的目標(biāo)，確保消費者獲得可負(fù)擔(dān)行删、可靠且更清潔的能源过拿。”

無獨有偶，包括美國加州聯(lián)邦參議員Dianne Feinstein和Kamala Harris在內(nèi)的6位民主黨參議員也于近日發(fā)布了一份重點關(guān)注“政治陰謀”的文件，稱石油巨頭通過財政手段讓氣候變化解決方案從政治層面變得不可能祸铁。

《舊金山紀(jì)事報》援引這份文件稱睦氧，過去20年，BP秦谁、雪佛龍世砰、康菲石油、耙猿疲克森美孚和殼牌每年花費近4000萬美元游說聯(lián)邦政府友合，其中大部分都用于阻止“限制化石燃料開采和碳排放方面的立法和法規(guī)”。

Dianne Feinstein直言烘幅，這5家油企曾是1989年成立的全球氣候聯(lián)盟(Global Climate Coalition)的創(chuàng)始成員颊夷，該聯(lián)盟宣稱“沒有令人信服的證據(jù)”表明溫室氣體排放影響氣候，因為試圖掩蓋全球變暖學(xué)說的興起而聲名狼藉列林，最終被迫解散瑞你。“任何減少碳排放的努力都被他們視為對主要收入的威脅。”她說希痴。