格但斯克的“污水行業(yè)法案”促使我們思考波蘭能源部門的成效残膜。我們注定要煤?jiǎn)?有哪些可再生能源可供選擇?風(fēng)是否比原子好?或者山姆大叔會(huì)為我們挖一些頁巖呢?

關(guān)于有一天波蘭將癱瘓停電的事實(shí)揩墓，有人說很久了拣壮。波蘭電力工業(yè)被稱為“瑞士奶酪” - 因?yàn)樵撓到y(tǒng)有許多漏洞舶舅，能源通過該漏洞向外界傳播莹规，能源如時(shí)間就是金錢座掘。

這在波蘭國(guó)家很糟糕

基于過時(shí)的設(shè)備曲聂，傳輸電力線網(wǎng)絡(luò)處于惡劣的狀態(tài)霹购。它產(chǎn)生約7%的能源損失(根據(jù)國(guó)家安全局的說法，他們每年損失20億波蘭茲羅提)侠呛。線路正在呼吁實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化 - 而不是讓那些掛在電線桿上贾瞪，而應(yīng)該切換到地下布線。然而披锨，現(xiàn)代化成本卻非诚芭可怕 - 超過400億符站。

波蘭擁有14,000公里的電力線 - 大部分電力線為220千伏。它還擁有第二個(gè)電壓較低的電網(wǎng)毛咸，為個(gè)人客戶提供電力 - 不幸的是它是年度損失的主要罪魁禍?zhǔn)淄淞ぁ５粌H如此 - 在生產(chǎn)階段系統(tǒng)中還有更多的漏洞。瓦斯塊達(dá)到約60%的效率造星，碳?jí)K - 約45鸳辛，但最老的，40-60歲毛彼，能夠“擠壓”只有33%舒疚。

波蘭正在努力應(yīng)對(duì)的另一個(gè)問題是，下一個(gè)歐盟機(jī)構(gòu)用手指威脅我們的是二氧化碳的排放衫凭。歐盟法規(guī)有可能會(huì)迫使我國(guó)增加現(xiàn)代化開支兜畸，例如使用銅(它具有優(yōu)異的導(dǎo)電性)。

如果......脫碳怎么辦?

不幸的是碘梢，它仍然是夢(mèng)想的領(lǐng)域咬摇。在這里，煤不容易被人遺忘煞躬。但必須承認(rèn)肛鹏，司法部政府正在擺脫“煤炭將與我們?cè)谝黄?00年”的艱難局面，并正在就尋找替代能源進(jìn)行談判汰翠。

很多爭(zhēng)議 - 而不是從今天 - 提出了可能建設(shè)核電廠的想法龄坪。雖然德國(guó)已經(jīng)進(jìn)入清理這一能源分支的階段，但立陶宛和白俄羅斯都有自己的能源复唤。不想依靠榮辱健田，并支付中介，開發(fā)部馬修Morawiecki的指導(dǎo)下制定了波蘭原子的計(jì)劃：他要依靠小型高溫反應(yīng)堆佛纫，這將在業(yè)界享有妓局。然而，專家們?nèi)缋碃柣Twysokienapi?cie.pl認(rèn)為呈宇，這只是一個(gè)小地方的大型核電廠的世界的第一步好爬。投入下一個(gè)將需要巨額的財(cái)政支出 - 可能這就是為什么政府在談到具體問題時(shí)會(huì)在嘴唇上流水的原因。

還有一個(gè)政治線索：實(shí)踐在我們中將能量的原子放在的基礎(chǔ)上意味著使用農(nóng)歷的技術(shù)或來自地理上更網(wǎng)求接近省牍。俄羅斯聯(lián)邦原子能機(jī)構(gòu)的技術(shù)蒸撕。在政府肯定：近期不會(huì)同意來自立陶宛或白俄羅斯的出口很將可能的英文波蘭的選擇更便宜狀語從句：政治爭(zhēng)議較少，但有點(diǎn)像租房子淀爆，并還清抵押貸款(在付費(fèi)主機(jī)的第一情況下跑放，在第二-他教已經(jīng)是“他們”)∮嘣矗克齊·斯茨托夫徹澤斯基慈肯，能源部長(zhǎng)指出范益，核電站可能會(huì)運(yùn)行長(zhǎng)達(dá)100年，因此它是“我們的經(jīng)濟(jì)和文明機(jī)會(huì)”以及一定會(huì)收回的投資遭歉。只有一個(gè)問題：一次性支付750億比索虫犀。核電廠的另一個(gè)問題的英文利用廢物狀語從句：制造化學(xué)炸彈。這也是我們西方鄰國(guó)從這個(gè)解決方案中辭職的原因肪援。

那么RES呢?

Tchórzewski表示证莺，無法他想象在沒有同時(shí)投資海上風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的情況下興建核電廠，據(jù)估計(jì)堕义，他們的生產(chǎn)潛力在8至10吉瓦之間热某。早在2025年，第一批獲得“風(fēng)暴電力”的發(fā)電廠就可以加入國(guó)家電網(wǎng)連續(xù)10年胳螟，它們可以滿足波蘭電力需求的2%!

無論如何，風(fēng)車的大部分零部件都是在波蘭生產(chǎn)的 - 因此筹吐，風(fēng)能是這些能源考慮因素中最受歡迎的一種糖耸。但海洋不是“土地”，大型風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)出現(xiàn)在田間丘薛，政府說由于農(nóng)場(chǎng)的臨近和空間的不斷建設(shè)嘉竟，決定性的“不”。因此洋侨，專家們?yōu)槊總€(gè)農(nóng)場(chǎng)提出了一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)minielektrownia系統(tǒng) - 不是大型風(fēng)車群舍扰，而是使用微型渦輪機(jī)的散布。

的波蘭愛好者許多也希坚。從水狀語從句：太陽能中獲得能源(從比煤中獲得的要昂貴得多边苹，但也比轉(zhuǎn)向原子便宜得多)。奧爾什丁的KonstruktorWies?awKrawczyk指出裁僧，德國(guó)基本上已經(jīng)轉(zhuǎn)向太陽能電池和風(fēng)車短琴。目前但能源部長(zhǎng)只能看到他們與原子的包裝。

藏寶!

不久智榆，在美國(guó)頁巖氣開采方面的夢(mèng)想就在波蘭發(fā)生膏般。我們要成為一個(gè)能源大國(guó)，但是一點(diǎn)點(diǎn)都沒有出現(xiàn)档低。提取結(jié)果是無利可圖的-的波蘭礦藏位置比美國(guó)的要深得多娜珍，這而且鉆井與成本狀語從句：環(huán)境破壞在更大規(guī)模上的急劇增加相結(jié)合。此外梭甸，在波蘭踏拓，所有情況下，每個(gè)人都改變了“石板”一詞矩汪，價(jià)格在世界市場(chǎng)上下跌端皮。

可以選擇什么呢?

從波蘭的角度來看锣裆，任何解決方案都有一個(gè)缺點(diǎn)：價(jià)格昂貴。無論您是決定對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)和新的煤塊進(jìn)行現(xiàn)代化改造腰凫，還是選擇其他來源泞驴，您都需要進(jìn)行投資。

但是逢防，像英國(guó)人那樣叶沛，全面地看待這個(gè)問題是值得的。在2018年開始忘朝，從英國(guó)曼徹斯特大學(xué)的研究人員研究了9個(gè)能源(氫灰署，生物質(zhì)，局部頁巖氣局嘁，液化天然氣進(jìn)口溉箕，傳統(tǒng)的開采和送天然氣，太陽能悦昵，煤炭肴茄，風(fēng)和水)，在不同的角度：考慮到環(huán)境因素但指，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)寡痰。他們甚至考慮到就業(yè)潛在增加或?qū)厥倚?yīng)的影響。

在這里已經(jīng)證實(shí)棋凳，對(duì)于波蘭來說拦坠，最好的解決方案是轉(zhuǎn)向風(fēng)能(在英國(guó)的研究中，它是源頭朵椿，以及來自太陽能電池的能源佳跃，取得了第一名)。在結(jié)束時(shí)俭宁，我們心愛的本土煤炭和精確放大鏡被發(fā)現(xiàn)赚兰。“頁巖氣在能源結(jié)構(gòu)中的少，可持續(xù)發(fā)展的更好”辱折。 - 寫在英國(guó)對(duì)不起郎石，特朗普先生取而代之的是，在美國(guó)财调，我們應(yīng)該投資于德國(guó)的能源夢(mèng)想认吕。