去年9月澜术，“北溪”管道爆炸之后成黄，誰是真正的肇事者一直撲朔迷離萤皂。美國知名調查記者西摩·赫什曾在今年2月指出搪柑，“北溪”管道是美國情報部門和美軍秘密破壞兆布，但遭到美國政府否認南砰。　　

美媒稱在“北溪”管道爆炸現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)疑似美海軍潛水靴 　　

本月5日中痴，美國獨立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”報道稱舱踊，他們在遭到破壞的“北溪”管道附近發(fā)現(xiàn)了一只潛水靴，而且，這一潛水靴與美軍使用的高度相似膳膝，但卻被調查人員忽略诬絮。　　

這段視頻由“灰色地帶”網(wǎng)站公布陶贼，視頻由瑞典一名工程師埃里克·安德松在5月24日使用無人潛水器拍攝啤贩。視頻顯示，有一個黑色與橙色相間拜秧、類似潛水靴的物體位于受損的“北溪”管道附近的海床上痹屹。“灰色地帶”網(wǎng)站稱，其對靴子型號進行了識別腹纳，認為這只靴子與美國海軍使用的靴子高度相似痢掠。但報道也說，烏克蘭海軍潛水員也被看到穿過類似的靴子嘲恍，一些商店也有類似外觀的靴子出售足画。

“灰色地帶”網(wǎng)站主編 馬克斯·布盧門塔爾：這一類型的靴子美國海軍潛水員在使用，烏克蘭潛水員也在使用佃牛，在污染水域淹辞，商業(yè)潛水員也在使用。我們認為俘侠，至少這是一條線索象缀，值得去研究。所有的證據(jù)都應該公開钦将，因為官方調查促弯，比如瑞典的調查到現(xiàn)在也沒有結果，已經(jīng)八個月過去了阱纷』搴瘢　　

“灰色地帶”的報道指出，靴子被發(fā)現(xiàn)的地點距離“北溪-2”管道的一處泄漏點僅有5米遠辞唤，“北溪”管道運營公司稱今年2月發(fā)現(xiàn)了該潛水靴蔽曙，已上報給瑞典調查人員，文章質疑为巾，為什么負責調查事故的瑞典機構并未收集這只靴子作為證據(jù)家澈，也從未在公開聲明中提過它的存在?　　

網(wǎng)站主編馬克斯·布盧門塔爾指出，隨著證據(jù)的進一步披露彰朴，越來越指向美國才是幕后黑手蚀比。

“灰色地帶”網(wǎng)站主編 馬克斯·布盧門塔爾：希望能有更多的證據(jù)，更多的專家分析泽兼，對爆炸的范圍子擅、炸藥的使用量弟孟、放置位置進行分析，可以找出誰才是肇事者样悟。我認為拂募，最有可能的肇事者就是美國，就像西摩·赫什所說的窟她，美國海軍潛水員在挪威的配合下陈症，將C4炸藥放置在了“北溪”管道下方。　　

“北溪”爆炸 誰是兇手震糖？ 　　

“北溪”爆炸之后录肯，西方一些國家開始進行調查，但一直沒有公布結果吊说。而越來越多的人士指出论咏，美國最有可能是幕后黑手“渚　　

去年9月26日厅贪，由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的兩條“北溪”管道發(fā)生強烈的水下爆炸，大量天然氣泄漏雅宾。數(shù)日后倚撰，丹麥、瑞典和德國分別開始獨立調查擅锁。俄羅斯多次呼吁共同調查窝秤，遭相關國家拒絕∧改保　　

今年2月8日幽州，美國調查記者西摩·赫什發(fā)文說，“北溪”管道是被美國情報部門和美軍秘密破壞堰哗，以此切斷俄歐能源關系绪桑。但這一爆炸性消息卻沒能在西方媒體上引發(fā)波瀾。

美國資深調查記者 西摩·赫什：在“北溪-1”管道2011年上線以來飘具，甚至早在管道建成之前，美國就開始討論(俄羅斯的)天然氣和其他價格便宜的能源所帶來的威脅鲁压≡匾祝　　

今年3月7日，美國佣棠、德國颈墅、英國媒體突然同步爆料，將“北溪”爆炸甩鍋給了一個“親烏克蘭團體”雾袱，并否認有美國恤筛、英國公民牽涉其中官还。

對此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應說毒坛，西方媒體的說法是在“協(xié)同釋放假消息”望伦，企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉移〖逡螅　　

赫什也表示屯伞，西方媒體編造的故事太瘋狂了。

美國資深調查記者 西摩·赫什：這些媒體的報道很瘋狂豪直，非常瘋狂劣摇。(執(zhí)行任務的人)要使用C4炸藥炸毀管道，而這些鋼制的管道又被混凝土和大型護欄設施保護弓乙。他們?yōu)榱苏б粭l管道末融，需要炸毀包裹管道的混凝土，再去炸毀管道暇韧，而這些必須迅速完成粮郁。這個故事非常糟糕，其中的基本要素根本經(jīng)不起推敲吕得。

5月25日亮倍，俄羅斯外交部說，俄方已召見德國浴誉、瑞典和丹麥駐俄大使纠惧，抗議三國對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查“完全沒有結果”⌒⑺伲　　俄外交部在一份聲明中說赛虽，三國都故意拖延調查，且試圖隱瞞爆炸的幕后黑手橱殉。俄方對調查的不透明性以及三國在調查中拒絕與俄方接觸感到不滿刺泌。