隨著冬季即將來臨以及俄羅斯能源供給再添不確定性蔑辽，歐洲的能源儲(chǔ)備正在與時(shí)間賽跑。
近日氛侨，歐盟成員國(guó)能源部長(zhǎng)緊急會(huì)議在布魯塞爾召開弥喉，重點(diǎn)討論如何應(yīng)對(duì)不斷飆升的能源價(jià)格問題允青，據(jù)稱歐盟委員會(huì)擬議推出的緊急措施包括協(xié)調(diào)歐盟成員國(guó)減少電力需求;對(duì)低成本發(fā)電公司的收入設(shè)置上限，對(duì)化石燃料發(fā)電公司的利潤(rùn)征稅;制定緊急和臨時(shí)干預(yù)措施蒋得，包括考慮對(duì)天然氣設(shè)置價(jià)格上限等级及。
不過，在備受外界關(guān)注的是否限制俄羅斯天然氣價(jià)格問題上额衙，因內(nèi)部分歧嚴(yán)重饮焦，歐盟各方當(dāng)天不歡而散，不過本周歐盟或出招“干預(yù)”當(dāng)前的能源市場(chǎng)割对。
能源轉(zhuǎn)型的“痛苦期”
對(duì)于歐洲當(dāng)前的能源危機(jī)揖姆，在近日由中歐國(guó)際工商學(xué)院、歐盟中國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的2022第八屆歐洲論壇期間援漓，比利時(shí)前駐華大使奈斯(Patrick Nijs)接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示眼厕，俄烏沖突是導(dǎo)致歐洲深陷能源危機(jī)的最主要原因，“過去我們非常依賴俄羅斯的石油标康、天然氣等半就，但現(xiàn)在由于制裁等因素不可行了，因此能源價(jià)格走高胃肖。從某種程度上來說吸自，歐洲昔日的廉價(jià)能源時(shí)代結(jié)束了”叭静。
截至第一財(cái)經(jīng)發(fā)稿時(shí)，素有歐洲天然氣價(jià)格“風(fēng)向標(biāo)”之稱的荷蘭天然氣期貨下跌近8%窥扭，190歐元/兆瓦時(shí)的價(jià)格也是近一個(gè)月以來的新低给庶。不過，這一價(jià)格已是前10年歐洲平均水平的12倍左右逼肯。而在此前的多輪制裁下耸黑，俄歐之間的能源博弈已涉及石油、煤炭篮幢、天然氣等多個(gè)領(lǐng)域大刊。
奈斯是個(gè)“中國(guó)通”，他告訴第一財(cái)經(jīng)記者三椿，他特別欣賞中文的“危機(jī)”一詞缺菌，“任何緊張、對(duì)峙期間搜锰，其實(shí)都孕育機(jī)遇”伴郁。對(duì)于當(dāng)前的歐洲能源危機(jī)，他認(rèn)為蛋叼，雖痛苦卻也不例外蛾绎。
“當(dāng)前，歐洲的確進(jìn)入了能源價(jià)格不斷飆升的時(shí)代鸦列，但這也迫使我們更高效地使用能源。”奈斯說鹏倘，“節(jié)能策退、環(huán)保，是歐洲一直以來所追尋的目標(biāo)气穴。如果過些年來回看當(dāng)前的能源危機(jī)跑腮，其實(shí)加快了歐洲的能源轉(zhuǎn)型，‘被動(dòng)’地幫助歐洲引入更多綠色能源肉敏。”
奈斯解釋道帮冶，在短期強(qiáng)制儲(chǔ)備能源以確保今冬的供給基礎(chǔ)上，歐洲也在謀劃中長(zhǎng)期的能源危機(jī)出路索击。比如隧帜，拓展能源來源多元化，以及加速可再生能源轉(zhuǎn)型邢侵。今年上半年豫柿，歐盟委員會(huì)公布了“REPower EU”能源計(jì)劃細(xì)則，旨在推進(jìn)歐盟國(guó)家節(jié)能降耗版鳞、促進(jìn)能源供應(yīng)多元化剧灰。歐委會(huì)主席馮德萊恩當(dāng)時(shí)表示栓栋，歐盟將為此投入3000億歐元(約合2.1萬(wàn)億元人民幣)資金，這筆龐大的資金也被喻為歐盟能源轉(zhuǎn)型的“渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)”匣吊。
奈斯認(rèn)為儒拂，這一能源轉(zhuǎn)型的“痛苦期”可能要持續(xù)個(gè)5~7年，但最終歐洲會(huì)“化危為機(jī)”色鸳。
氣候變化的“臨界點(diǎn)”
面對(duì)“斷氣”危機(jī)社痛，不少歐洲國(guó)家將目光轉(zhuǎn)向了此前在淘汰計(jì)劃中的煤炭發(fā)電。德國(guó)缕碎、意大利褥影、奧地利和荷蘭已相繼表明，在尋找可替代能源之際咏雌，將增加燃煤發(fā)電產(chǎn)量凡怎。奈斯認(rèn)為這是暫時(shí)行為，是迫于公眾壓力的應(yīng)急選擇赊抖。“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看统倒，我相信，沒有一個(gè)國(guó)家的政府會(huì)延續(xù)這種暫時(shí)行為氛雪。”他說道房匆。
為減少二氧化碳排放，歐洲多國(guó)此前已承諾早日淘汰煤炭能源灶昏。歐盟承諾到2030年將二氧化碳排放量減少至少55%茬麻。根據(jù)歐盟提供的信息，意大利承諾到2025年淘汰煤炭言雀，荷蘭承諾到2030年模譬、德國(guó)也承諾到2038年逐步淘汰煤炭能源。
但是刚哼，今夏北半球遭遇的極端氣候使得歐洲的退煤之路以及核能發(fā)電并非如預(yù)期那么順利啥读。萊茵河水位的下降使得航運(yùn)受阻，高溫?zé)崂艘蚕拗屏朔▏?guó)的核能產(chǎn)出丹残。在歐盟決定制裁俄羅斯煤炭后然枫，歐洲多國(guó)在全球市場(chǎng)瘋狂“搶煤”，也使得使全球煤炭市場(chǎng)緊缺程度進(jìn)一步加劇搬体，繼續(xù)推高國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格雾诈。
“今夏，我們都經(jīng)歷了史無(wú)前例的極端氣候晾胡。”奈斯說道脾婚，“聯(lián)合國(guó)的報(bào)告顯示，未來極端氣候會(huì)出現(xiàn)得更頻繁罢猪。如果我們不遵守近她、不履行《巴黎協(xié)定》的承諾叉瘩，那么未來情況可能更糟糕。”去年粘捎，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)已就氣候變化發(fā)出迄今最嚴(yán)厲警告薇缅，如果不立即、迅速和大規(guī)模地減少溫室氣體排放攒磨，將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在1.5至2攝氏度之內(nèi)的目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)泳桦。
1.5攝氏度的門檻是一個(gè)關(guān)鍵的全球目標(biāo)，一旦超過這個(gè)水平娩缰，就可能到達(dá)所謂的氣候“臨界點(diǎn)”灸撰。20年前，IPCC提出了氣候“臨界點(diǎn)”的概念拼坎，即全球或區(qū)域氣候從一種穩(wěn)定狀態(tài)到另外一種穩(wěn)定狀態(tài)的關(guān)鍵門檻浮毯，臨界點(diǎn)事件可能是不可逆的。
在奈斯看來泰鸡，目前正處于氣候變化的“臨界點(diǎn)”债蓝，一旦情況變得更糟糕，可能當(dāng)前的氣候模型都難以預(yù)測(cè)未來的變化障翼。
奈斯還認(rèn)為缚宜，當(dāng)前俄烏沖突持續(xù)受到國(guó)際輿論關(guān)注，而人們對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)注并不多谚茅，“這令人遺憾”型圈。但他同時(shí)表示，中國(guó)已意識(shí)到應(yīng)對(duì)氣候變化的緊迫性昙椭，并已采取相關(guān)行動(dòng)芦终，而歐洲需要強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力。
編輯：錢景童 責(zé)任編輯：劉亮
近日氛侨，歐盟成員國(guó)能源部長(zhǎng)緊急會(huì)議在布魯塞爾召開弥喉，重點(diǎn)討論如何應(yīng)對(duì)不斷飆升的能源價(jià)格問題允青，據(jù)稱歐盟委員會(huì)擬議推出的緊急措施包括協(xié)調(diào)歐盟成員國(guó)減少電力需求;對(duì)低成本發(fā)電公司的收入設(shè)置上限，對(duì)化石燃料發(fā)電公司的利潤(rùn)征稅;制定緊急和臨時(shí)干預(yù)措施蒋得，包括考慮對(duì)天然氣設(shè)置價(jià)格上限等级及。
不過，在備受外界關(guān)注的是否限制俄羅斯天然氣價(jià)格問題上额衙，因內(nèi)部分歧嚴(yán)重饮焦，歐盟各方當(dāng)天不歡而散，不過本周歐盟或出招“干預(yù)”當(dāng)前的能源市場(chǎng)割对。
能源轉(zhuǎn)型的“痛苦期”
對(duì)于歐洲當(dāng)前的能源危機(jī)揖姆，在近日由中歐國(guó)際工商學(xué)院、歐盟中國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的2022第八屆歐洲論壇期間援漓，比利時(shí)前駐華大使奈斯(Patrick Nijs)接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示眼厕，俄烏沖突是導(dǎo)致歐洲深陷能源危機(jī)的最主要原因，“過去我們非常依賴俄羅斯的石油标康、天然氣等半就，但現(xiàn)在由于制裁等因素不可行了，因此能源價(jià)格走高胃肖。從某種程度上來說吸自，歐洲昔日的廉價(jià)能源時(shí)代結(jié)束了”叭静。
截至第一財(cái)經(jīng)發(fā)稿時(shí)，素有歐洲天然氣價(jià)格“風(fēng)向標(biāo)”之稱的荷蘭天然氣期貨下跌近8%窥扭，190歐元/兆瓦時(shí)的價(jià)格也是近一個(gè)月以來的新低给庶。不過，這一價(jià)格已是前10年歐洲平均水平的12倍左右逼肯。而在此前的多輪制裁下耸黑，俄歐之間的能源博弈已涉及石油、煤炭篮幢、天然氣等多個(gè)領(lǐng)域大刊。
奈斯是個(gè)“中國(guó)通”，他告訴第一財(cái)經(jīng)記者三椿，他特別欣賞中文的“危機(jī)”一詞缺菌，“任何緊張、對(duì)峙期間搜锰，其實(shí)都孕育機(jī)遇”伴郁。對(duì)于當(dāng)前的歐洲能源危機(jī)，他認(rèn)為蛋叼，雖痛苦卻也不例外蛾绎。
“當(dāng)前，歐洲的確進(jìn)入了能源價(jià)格不斷飆升的時(shí)代鸦列，但這也迫使我們更高效地使用能源。”奈斯說鹏倘，“節(jié)能策退、環(huán)保，是歐洲一直以來所追尋的目標(biāo)气穴。如果過些年來回看當(dāng)前的能源危機(jī)跑腮，其實(shí)加快了歐洲的能源轉(zhuǎn)型，‘被動(dòng)’地幫助歐洲引入更多綠色能源肉敏。”
奈斯解釋道帮冶，在短期強(qiáng)制儲(chǔ)備能源以確保今冬的供給基礎(chǔ)上，歐洲也在謀劃中長(zhǎng)期的能源危機(jī)出路索击。比如隧帜，拓展能源來源多元化，以及加速可再生能源轉(zhuǎn)型邢侵。今年上半年豫柿，歐盟委員會(huì)公布了“REPower EU”能源計(jì)劃細(xì)則，旨在推進(jìn)歐盟國(guó)家節(jié)能降耗版鳞、促進(jìn)能源供應(yīng)多元化剧灰。歐委會(huì)主席馮德萊恩當(dāng)時(shí)表示栓栋，歐盟將為此投入3000億歐元(約合2.1萬(wàn)億元人民幣)資金，這筆龐大的資金也被喻為歐盟能源轉(zhuǎn)型的“渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)”匣吊。
奈斯認(rèn)為儒拂，這一能源轉(zhuǎn)型的“痛苦期”可能要持續(xù)個(gè)5~7年，但最終歐洲會(huì)“化危為機(jī)”色鸳。
氣候變化的“臨界點(diǎn)”
面對(duì)“斷氣”危機(jī)社痛，不少歐洲國(guó)家將目光轉(zhuǎn)向了此前在淘汰計(jì)劃中的煤炭發(fā)電。德國(guó)缕碎、意大利褥影、奧地利和荷蘭已相繼表明，在尋找可替代能源之際咏雌，將增加燃煤發(fā)電產(chǎn)量凡怎。奈斯認(rèn)為這是暫時(shí)行為，是迫于公眾壓力的應(yīng)急選擇赊抖。“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看统倒，我相信，沒有一個(gè)國(guó)家的政府會(huì)延續(xù)這種暫時(shí)行為氛雪。”他說道房匆。
為減少二氧化碳排放，歐洲多國(guó)此前已承諾早日淘汰煤炭能源灶昏。歐盟承諾到2030年將二氧化碳排放量減少至少55%茬麻。根據(jù)歐盟提供的信息，意大利承諾到2025年淘汰煤炭言雀，荷蘭承諾到2030年模譬、德國(guó)也承諾到2038年逐步淘汰煤炭能源。
但是刚哼，今夏北半球遭遇的極端氣候使得歐洲的退煤之路以及核能發(fā)電并非如預(yù)期那么順利啥读。萊茵河水位的下降使得航運(yùn)受阻，高溫?zé)崂艘蚕拗屏朔▏?guó)的核能產(chǎn)出丹残。在歐盟決定制裁俄羅斯煤炭后然枫，歐洲多國(guó)在全球市場(chǎng)瘋狂“搶煤”，也使得使全球煤炭市場(chǎng)緊缺程度進(jìn)一步加劇搬体，繼續(xù)推高國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格雾诈。
“今夏，我們都經(jīng)歷了史無(wú)前例的極端氣候晾胡。”奈斯說道脾婚，“聯(lián)合國(guó)的報(bào)告顯示，未來極端氣候會(huì)出現(xiàn)得更頻繁罢猪。如果我們不遵守近她、不履行《巴黎協(xié)定》的承諾叉瘩，那么未來情況可能更糟糕。”去年粘捎，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)已就氣候變化發(fā)出迄今最嚴(yán)厲警告薇缅，如果不立即、迅速和大規(guī)模地減少溫室氣體排放攒磨，將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在1.5至2攝氏度之內(nèi)的目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)泳桦。
1.5攝氏度的門檻是一個(gè)關(guān)鍵的全球目標(biāo)，一旦超過這個(gè)水平娩缰，就可能到達(dá)所謂的氣候“臨界點(diǎn)”灸撰。20年前，IPCC提出了氣候“臨界點(diǎn)”的概念拼坎，即全球或區(qū)域氣候從一種穩(wěn)定狀態(tài)到另外一種穩(wěn)定狀態(tài)的關(guān)鍵門檻浮毯，臨界點(diǎn)事件可能是不可逆的。
在奈斯看來泰鸡，目前正處于氣候變化的“臨界點(diǎn)”债蓝，一旦情況變得更糟糕，可能當(dāng)前的氣候模型都難以預(yù)測(cè)未來的變化障翼。
奈斯還認(rèn)為缚宜，當(dāng)前俄烏沖突持續(xù)受到國(guó)際輿論關(guān)注，而人們對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)注并不多谚茅，“這令人遺憾”型圈。但他同時(shí)表示，中國(guó)已意識(shí)到應(yīng)對(duì)氣候變化的緊迫性昙椭，并已采取相關(guān)行動(dòng)芦终，而歐洲需要強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力。
編輯：錢景童 責(zé)任編輯：劉亮
