“現(xiàn)行差別化電價政策仍按10年前的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行碗屏，已無法滿足我國高耗能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級要求。”
“從執(zhí)行效果看疑苔，針對高耗能企業(yè)的電價政策力度不夠甫匹，節(jié)能降碳約束力不盡如人意。”
12部門近日印發(fā)《關(guān)于印發(fā)促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟平穩(wěn)增長的若干政策的通知》(以下簡稱《通知》)惦费，其中提出的整合差別電價兵迅、階梯電價、懲罰性電價等差別化電價政策薪贫，以及建立統(tǒng)一的高耗能行業(yè)階梯電價制度(以下簡稱“新電價制度”)等新規(guī)恍箭，在能源電力行業(yè)引發(fā)熱議。業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為瞧省，在國家致力于逐步改善工業(yè)經(jīng)濟主要指標(biāo)扯夭、穩(wěn)定工業(yè)經(jīng)濟增長勢頭的背景下，關(guān)乎工業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的高耗能行業(yè)電價調(diào)整恰逢其時鞍匾。
記者了解到交洗，不斷完善高耗能行業(yè)綠色價格機制，充分發(fā)揮電價杠桿作用橡淑，對于推動高耗能行業(yè)持續(xù)提升能源利用效率构拳、降低碳排放強度、服務(wù)經(jīng)濟社會綠色低碳循環(huán)發(fā)展具有重要意義祥喳。
三種現(xiàn)行電價執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)均已過時
國家發(fā)改委2021年5月發(fā)布的《關(guān)于“十四五”時期深化價格機制改革行動方案的通知》明確指出耀奠，針對高耗能、高排放行業(yè)貌硬，要完善差別電價用堤、階梯電價等綠色電價政策，強化與產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策的協(xié)同嚣褐。
國網(wǎng)能源研究院財會與審計研究所主任經(jīng)濟師尤培培告訴記者爵例，為有效化解供需矛盾，加快淘汰落后產(chǎn)能微惦，有關(guān)部門于2004年下發(fā)文件，對電解鋁等6個高耗能行業(yè)實行差別電價窥血。2010年婶耕，國家再次發(fā)文措坐，對能耗超過國家或地方規(guī)定的高耗能產(chǎn)品實行懲罰性電價。自2013年起赖厅，我國開始對高耗能行業(yè)實施階梯電價拣播。
據(jù)電力行業(yè)資深研究人士尹明介紹，差別電價收擦、懲罰性電價與用電量無關(guān)贮配，與能耗、技術(shù)裝備水平等相關(guān)塞赂，這兩種電價的出現(xiàn)泪勒，倒逼高耗能企業(yè)提高能耗管理水平。其中宴猾，差別電價針對行業(yè)圆存，屬于國家政策范疇，懲罰性電價針對具體企業(yè)仇哆，屬于地方監(jiān)管范疇沦辙。尤培培告訴記者，高耗能行業(yè)的階梯電價與單位產(chǎn)能的電耗相關(guān)讹剔。
“上述三種電價執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)均已過時油讯，且執(zhí)行力度‘ 大打折扣’。”尤培培指出延欠，調(diào)研顯示陌兑，在國家要求的8類高耗能行業(yè)中，目前執(zhí)行差別電價的用戶不到200戶∽淠叮現(xiàn)行差別電價依照2013年《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》執(zhí)行蚀攘，但執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)已無法滿足現(xiàn)實需求。“高耗能行業(yè)技術(shù)不斷升級划万，能效顯著提升嘴略，很多高耗能企業(yè)已轉(zhuǎn)產(chǎn)或停產(chǎn)，適用于舊版懲罰性電價招蠕、階梯電價政策的高耗能用戶已不多卑蚓，導(dǎo)致這一政策的執(zhí)行效果明顯下降。”
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心教授孫傳旺對此表示認(rèn)同：“目前執(zhí)行差別電價與懲罰性電價的用戶比較有限倾莽，且三種電價基于不同背景出臺径泉，在功能上有部分重疊，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定也有一些交叉板刑。此外缰兄，三種電價執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)暫未與碳排放考核結(jié)合，難以適應(yīng)降碳目標(biāo)要求。”
鼓勵高耗能企業(yè)多用“綠電”
電價政策與現(xiàn)實脫節(jié)上煤，在一定程度上影響了高耗能行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的質(zhì)量休玩。
孫傳旺表示，差別電價和懲罰性電價都是懲罰性收費方式劫狠，執(zhí)行難度較大拴疤。“若執(zhí)行新電價制度，將用電量作為標(biāo)準(zhǔn)独泞，企業(yè)更易接受呐矾，同時能夠緩解交叉收費問題，電價組成也將變得更簡單懦砂，符合電力市場化改革的要求蜒犯。”
“高耗能企業(yè)對電價敏感，實行新電價制度后孕惜，超過能效標(biāo)準(zhǔn)的高耗能企業(yè)生產(chǎn)成本會上漲愧薛，也會淘汰落后產(chǎn)能。宏觀上看衫画，高耗能企業(yè)或加速向供電成本較低的地區(qū)轉(zhuǎn)移毫炉。”國網(wǎng)能源研究院財會與審計研究所電力與能源價格研究室主任張超表示。
一位不愿具名的化工行業(yè)人士指出树季，短期看垄套，電價調(diào)整對整治高耗能企業(yè)無序擴張有一定作用。但長遠(yuǎn)看令叉，企業(yè)限產(chǎn)或停產(chǎn)壓力將同步增加沦浆，相關(guān)行業(yè)供給能力或出現(xiàn)階段性缺口，對下游配套產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)品價格都會產(chǎn)生一定影響溜帐。
“上述影響要求高耗能企業(yè)進(jìn)一步加強技術(shù)攻關(guān)将盾，提高能耗管理水平，降低用能成本勃核，同時促進(jìn)部分大型高耗能企業(yè)積極參與電力市場交易再僧，實現(xiàn)降本增效×┠酰《通知》對高耗能行業(yè)的具體影響程度猬听，取決于政策落地后執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的力度、程度和節(jié)奏患达。” 張超說记令。
在尹明看來，建立新電價制度习劫，應(yīng)堅持以提高高耗能行業(yè)整體能效水平為核心目標(biāo)咆瘟，引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)積極使用“綠電”嚼隘。
國家發(fā)改委2021年8月發(fā)布的《關(guān)于完善電解鋁行業(yè)階梯電價政策的通知》曾明確，電解鋁企業(yè)消耗的非水可再生能源電量在全部用電量中的占比超過15%搞疗，且不小于所在省(自治區(qū)嗓蘑、直轄市)上年度非水電消納責(zé)任權(quán)重激勵值的，占比每增加1個百分點匿乃，階梯電價加價標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)降低1%。對此豌汇，張超認(rèn)為幢炸，新的階梯電價制度或?qū)⒖忌鲜鑫募谇鍧嵞茉蠢盟絼討B(tài)調(diào)整加價標(biāo)準(zhǔn)拒贱，鼓勵高耗能企業(yè)多用“綠電”宛徊。
加價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與能耗或碳排放掛鉤
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，當(dāng)前高耗能行業(yè)正處于升級換擋期逻澳、調(diào)整陣痛期闸天、政策消化期“三期疊加”的新階段，科學(xué)制定新電價政策意義重大士敬，建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的高耗能行業(yè)階梯電價制度尤為重要侧碍。
張超認(rèn)為，類似電解鋁階梯電價調(diào)整彻芒，可取消差別電價赴仪、懲罰性電價，將其合并統(tǒng)一為階梯電價尘晓。“這樣執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)更清晰换橱，加價制度也可以和高耗能企業(yè)能效水平緊密結(jié)合。”
尤培培表示验阱，目前綠色電價僅針對8類行業(yè)舔躏，隨著技術(shù)進(jìn)步及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，我國高耗能產(chǎn)業(yè)的技術(shù)門類產(chǎn)生了新變化降蹋，需對征收門類進(jìn)行適度擴圍防擎。“同時不宜將新電價制度泛化至全部工業(yè)門類，防止產(chǎn)生新的交叉補貼惯狠。”
尹明對此表示認(rèn)同：“整合差別化電價政策丙图，需充分認(rèn)識我國制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中占據(jù)的重要位置，以及制造業(yè)在國家實體經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)安全中發(fā)揮的‘壓艙石’作用空猜。應(yīng)統(tǒng)籌考慮電價構(gòu)成與市場供需關(guān)系绽慈，做到有的放矢、有效甄別辈毯，避免‘無差別壓制’坝疼。”
記者注意到搜贤，目前差別電價對限制類和淘汰類高耗能企業(yè)的加價標(biāo)準(zhǔn)分別為0.1元/千瓦時和0.3元/千瓦時，從相關(guān)行業(yè)實踐看钝凶，現(xiàn)行加價標(biāo)準(zhǔn)偏低仪芒，不足以形成有效約束和激勵。為此耕陷，內(nèi)蒙古掂名、福建、甘肅等地均自行出臺了加價標(biāo)準(zhǔn)哟沫。
對此饺蔑，張超認(rèn)為，形成新的階梯電價執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)嗜诀，先要了解各高耗能產(chǎn)業(yè)平均能耗在國內(nèi)外的基本情況猾警。“若因技術(shù)差距過大導(dǎo)致平均能耗遠(yuǎn)不及先進(jìn)能耗，就不宜按先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)確定執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)瀑捣，此時過渡期的設(shè)置將變得尤為重要饲残。而且，新執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)與高耗能企業(yè)碳排放掛鉤驼值，以激勵低碳用能钳舵。長遠(yuǎn)看，各類市場健全后披腻，市場化價格機制很可能取代階梯電價寝丹，發(fā)揮能效及碳排調(diào)整作用。”
“另外唱撩，為保證新電價制度有力執(zhí)行肩堡，需引入第三方認(rèn)證和社會公示機制，由企業(yè)自行申報殃倒，在政府公用平臺上公示都璃，接受社會監(jiān)督。”尤培培建議梁泞。
