該報(bào)告將核電成本分析限制在昆士蘭州躲惰、新南威爾士州、維多利亞州琅沟、塔斯馬尼亞州和南澳大利亞州窃征，以澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商 (AEMO) 的“階梯式變化”和“漸進(jìn)式”情景作為基準(zhǔn)。

報(bào)告主要作者吹磕、前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)董事總經(jīng)理丹尼·普萊斯 (Danny Price) 表示诅慧，將核能成本與可再生能源進(jìn)行比較并不是同一件事。

“我們?cè)?AEMO 的這些場(chǎng)景中以更廣泛壤牙、更詳細(xì)的視角對(duì)這兩種方案在現(xiàn)實(shí)生活中的比較進(jìn)行了建模班聂，數(shù)據(jù)說(shuō)明了一切，”普萊斯說(shuō)抛虏。“在這兩種情況下博其，將核電納入我們的能源結(jié)構(gòu)中對(duì)澳大利亞人來(lái)說(shuō)在中期內(nèi)都會(huì)更便宜——最多可節(jié)省 44%。”