澳大利亞技術(shù)科學與工程學院( Australian Academy of Technological Sciences and Engineering到趴，ATSE)的報告表示，風險最低的方案是等到2040年代小堆技術(shù)的成熟市場出現(xiàn)后春佑，再將小堆技術(shù)引入澳大利亞的低碳能源組合该园。

ATSE表示然低，隨著目前的燃煤電站開始退役鹿蜀，迫切需要成熟的低碳技術(shù)來填補能源供應缺口庵佣。小堆技術(shù)可以利用現(xiàn)有的輸電基礎(chǔ)設(shè)施，提供基荷發(fā)電能力婿斥，或在可再生能源容量大的電網(wǎng)中提供可調(diào)度電力劝篷。但該報告稱，一個國家越早進入小堆技術(shù)開發(fā)市場民宿，成本和技術(shù)風險就越大娇妓。

雖然經(jīng)合組織(OECD )國家可能會在2030年代中期許可、投產(chǎn)和建造幾座小型模塊化反應堆原型活鹰，但成熟的市場可能要到2040年代中后期才會出現(xiàn)哈恰。正在開發(fā)的或原型小堆在技術(shù)和商業(yè)上都有較大風險。報告表示志群，“如果澳大利亞政府希望在2040年代之前開發(fā)小堆原型着绷，需要進行立法改革，獲得社會許可锌云，直接與開發(fā)商合作荠医，并建立必要的熟練勞動力隊伍。”桑涎。

ATSE總裁Katherine Woodthorpe表示彰莲，“小堆技術(shù)可以提供與澳大利亞當前電力系統(tǒng)兼容的低碳能源，然而作為一項新興技術(shù)烈瘸，其商業(yè)可行性和其中一些潛在效益還存在很大的不確定性泳疗。總體而言范般，與現(xiàn)有能源方案相比驹莽，核電的相關(guān)時間表、費用昵斤、技能差距、法律和監(jiān)管障礙以及社會接受度意味著該技術(shù)具有高風險缤滑。”困邪。

報告還強調(diào)，澳大利亞具備核能專業(yè)知識的勞動力規(guī)模相對較小瓤危。

Woodthorpe呼吁“客觀審視技術(shù)成熟度和核能技術(shù)的長期作用”业馒，但同時表示，這不應分散對當前可用可再生技術(shù)快速部署的關(guān)注么鸿。

盡管澳大利亞是鈾的主要生產(chǎn)國蛾趣，但卻沒有核電站，發(fā)電嚴重依賴煤炭。澳大利亞已正式承諾到2030年將溫室氣體排放量在2005年水平的基礎(chǔ)上減少43%仇祭，現(xiàn)任政府支持向可再生能源過渡披蕉。但反對黨表示，他們贊成引入核電乌奇。

澳大利亞反對黨領(lǐng)袖Peter Dutton在訪問New South Wales州Muswellbrook時表示没讲，ATSE的報告強調(diào)了對可靠基荷電力的需求。Muswellbrook靠近反對派指定的未來可能建設(shè)核電站的廠址之一礁苗。他表示爬凑，“我們的分析是，在前兩個廠址试伙，我們可以在2035年至2037年將核能納入系統(tǒng)嘁信。Muswellbrook當?shù)赜泻芏嗳酥С趾四埽椅冶仨氄f疏叨，他們理解我們目前在能源辯論中所面臨的現(xiàn)實潘靖。”。

ATSE表示考廉，它支持以技術(shù)中立的方式進行能源轉(zhuǎn)型狱林，這就要求根據(jù)所有選項的優(yōu)點進行考慮。