據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日?qǐng)?bào)道群鞭，距離“北溪”天然氣管道爆炸已過(guò)去一年估褐，事件的全貌仍未浮出水面。最近哈讯，挪威地震學(xué)家向媒體表示透劈，2022年9月，“北溪”管道發(fā)生了四次爆炸奇颠，并披露了更多的事件細(xì)節(jié)败去。

“當(dāng)時(shí)可能發(fā)生了更多爆炸”

據(jù)報(bào)道，借助歐洲北部和德國(guó)地震站的信息烈拒，地震學(xué)家部署了先進(jìn)的分析技術(shù)來(lái)觀察并確定爆炸點(diǎn)圆裕。

挪威Norsar 中心稱(chēng)，“襲擊發(fā)生后不久荆几，2022年9月26日發(fā)現(xiàn)了兩起明顯的地震事件吓妆。第一次爆炸發(fā)生在‘北溪-2’管道，發(fā)生于當(dāng)?shù)貢r(shí)間(東二區(qū))02:03:24;第二次爆炸發(fā)生在‘北溪-1’管道吨铸，發(fā)生于 19:03:50行拢。”

報(bào)道稱(chēng)，最近發(fā)現(xiàn)的爆炸發(fā)生在丹麥波羅的海博恩霍爾姆島東北部地區(qū)诞吱，在此前已知的第二次爆炸后約7秒和16秒發(fā)生舟奠。專(zhuān)家指出，當(dāng)時(shí)可能發(fā)生了更多爆炸房维。

據(jù)地震學(xué)家分析沼瘫，第二次和第三次爆炸相距220米，第四次爆炸發(fā)生在第二次的西南幾公里處疑惨。不過(guò)房包，最終爆炸的位置尚不清楚。對(duì)信號(hào)來(lái)源機(jī)制的分析表明估掐，它們是由爆炸裝置產(chǎn)生的他案。

《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，丹麥船酗、瑞典和德國(guó)的調(diào)查計(jì)劃在與Norsar的聯(lián)合研究中發(fā)表遭绝。這三個(gè)國(guó)家的當(dāng)局都拒絕對(duì)調(diào)查發(fā)表評(píng)論。

“稱(chēng)得上完美犯罪”

2022年的9月26日泰四，俄歐間天然氣運(yùn)輸?shù)?ldquo;大動(dòng)脈”——“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸零硫。2023年9月26日，美國(guó)知名調(diào)查記者兔页、普利策新聞獎(jiǎng)得主西摩?赫什再次就“北溪”天然氣管道爆炸一事發(fā)文萄蕾，稱(chēng)美國(guó)是這一事件的“幕后黑手”领靖，但其行動(dòng)目的不是改變?yōu)蹩颂m危機(jī)的局勢(shì)，而是恢復(fù)美國(guó)對(duì)歐洲的影響力以躯。

赫什表示槐秧，美國(guó)既不承認(rèn)對(duì)管道爆炸負(fù)有責(zé)任，也沒(méi)有承認(rèn)行動(dòng)的目的忧设。

這篇文章中刁标，他援引一位匿名美國(guó)官員消息稱(chēng)，美國(guó)參與這一行動(dòng)的人員曾進(jìn)出挪威但未留下任何痕跡址晕。關(guān)于人物的重要信息未被錄入計(jì)算機(jī)膀懈，而是通過(guò)打字機(jī)打出。任務(wù)完成后谨垃，相關(guān)文件被銷(xiāo)毀启搂。“這可以稱(chēng)得上完美犯罪了”，赫什寫(xiě)道刘陶。

對(duì)此胳赌，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫27日在接受采訪時(shí)表示，“北溪”管道爆炸事件是美國(guó)和英國(guó)通過(guò)某種方式組織的匙隔。

他表示疑苫，目前不清楚赫什有哪些消息來(lái)源，“但他發(fā)布的信息與俄羅斯情報(bào)部門(mén)所掌握的信息相吻合纷责。”