《西日本新聞》29日刊發(fā)題為《核污染水排海導致的經(jīng)濟損失由東電判斷 是否賠償淑助、賠償數(shù)額或?qū)⒁l(fā)混亂》一文,稱雖然日本政府準備了款項弓慨,東電也承諾過賠償排污入海造成的經(jīng)濟損失,但賠償量化認定很難腻区,賠償哪個業(yè)種揣喻、賠償多少等也不透明,相關(guān)問題可能引發(fā)亂象变抡。
文章表示,日本九州地區(qū)的農(nóng)林水產(chǎn)品出口率很高括绣,在日本政府實施排污入海前酌省,當?shù)鼐统霈F(xiàn)了商品滯留的情況,眾多九州地區(qū)的相關(guān)從業(yè)人員要求賠償及支援的呼聲強烈监氢。
核污染水排海后布蔗,由此導致的負面評價和出口限制,給當?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)人員造成銷售額減少浪腐。東電此前聲稱纵揍,將彌補這些損失,行業(yè)主要以漁業(yè)议街、農(nóng)業(yè)泽谨、水產(chǎn)加工業(yè)、水產(chǎn)零售業(yè)特漩、觀光業(yè)為主吧雹。《西日本新聞》稱涂身,核污染水排海約持續(xù)30年雄卷,牽扯的絕不止這5種行業(yè)。東電雖然稱“也會應對其它行業(yè)”蛤售,但究竟是哪些行業(yè)丁鹉、如何賠償,至今不明拥宜。
《西日本新聞》表示榆博,現(xiàn)在最受關(guān)注的是如何認定是否造成損失和賠償?shù)木唧w金額。漁業(yè)和農(nóng)業(yè)還可以以日本平均價格作為衡量基準技腻。然而值资,假如全日本的魚價都下降了,而某一地區(qū)的魚價降幅比日本全國降幅要小仓筷,那么東電可能會判斷“該地區(qū)沒有出現(xiàn)負面評價造成的損失”雏仆。無論怎么說,做出判斷的一方是東電聂弓,未來很可能有從業(yè)人員不接受認定結(jié)果而打官司狠浮。
《西日本新聞》提到舍辐,核污染水排海舉措引發(fā)國際社會限制日本水產(chǎn)品出口,由此造成的經(jīng)濟損失情況不分行業(yè)和地區(qū)门冷,正在全日本擴散蔓延茬燃。而東電承諾的賠償信息不明,可以預想將引發(fā)不小混亂叮凸。