8月24日，日本政府不顧國內外反對，執(zhí)意啟動核污染水排海計劃，引發(fā)全球關注。核污染水在海洋中會怎樣擴散?將帶來哪些后果?該如何應對?針對這些社會關切，科技日報記者采訪了多位學者專家。

核污染水會擴散到全球

2011年栽寄，日本福島核事故發(fā)生后，我國第一時間啟動了對西太平洋海洋環(huán)境的應急監(jiān)測與評估工作拆聋。參與此次調查研究的北京師范大學國家安全與應急管理學院研究員余雯介紹纤耐，在這項持續(xù)7年的追蹤監(jiān)測中，研究團隊發(fā)現(xiàn)懒披，福島核事故發(fā)生3個月后助被，核污染物就擴散至距離福島600公里的公海海域，且含量嚴重超標切诀。 在事故發(fā)生18個月后揩环，我國臺灣東南海域檢測出核污染物的存在搔弄。據(jù)測算，這些核素進入海洋環(huán)境后將通過洋流在8—10年逐步擴散至所有海域丰滑。

借鑒這些觀測數(shù)據(jù)和海洋動力學過程顾犹，余雯預測，此次日本排海的核污染水會借助洋流迅速向整個海洋系統(tǒng)擴散褒墨，且在大概一年半到兩年內進入我國海域炫刷。

核污染水十年后影響全球海域。圖片截自央視新聞

“核污染水經(jīng)洋流運輸和擴散貌亭，其中一些放射性物質還會被海洋生物所吸收柬唯。”余雯表示，大海確實具有一定的稀釋作用圃庭，但日本長達30年的排海計劃仍具有不確定性， 考慮到環(huán)境和生態(tài)的脆弱性失晴，需謹慎應對剧腻。

后果存在不確定性和不可預測性

“處理核污染水有蒸發(fā)釋放、電解排放滑信、地下掩埋等多種方式占找，但日本選擇了成本最低的排海方案，這種做法極端不負責任煞恭。”大連海事大學智庫專家络务、法學院教授張晏瑲表示，目前國際社會最擔心的是核放射性元素進入海洋環(huán)境造成的生態(tài)破壞井翅。

上海海洋大學海洋科學學院院長陳新軍認為怠鲜，不同等級的核事故所產(chǎn)生的核元素污染是不同的，福島核事故在國際核事件分級表中被列為最高級別7級霹链，其產(chǎn)生的核污水的污染程度不可小覷坦庸。

“氚可能還不是最危險的。” 大連海事大學智庫首席專家高之國說厦绪，日本一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導湃杏，但世界上很多科學家都有一個共識，就是核污染水里含有高達64種核放射性元素逛镶，并且七成以上都是超標的迄埃，多核素設備難以完全處理。這些放射性元素進入海洋環(huán)境生態(tài)后兑障，對人類和海洋生物危害最大的是碳-14和碘-129侄非，其中碳-14的半衰期約5000多年，碘-129的半衰期更長旺垒，而碳-14會在海洋生物體內聚集彩库，其豐度或濃度可能是氚的50倍。

8月22日，日本民眾在東京首相官邸前緊急集會骇钦，抗議政府無視民意啟動核污染水排海宛渐。新華社記者 馮武勇 攝

多位受訪的專家學者表示，核素融入海洋生態(tài)后眯搭，涉及復雜且長期的生物地球化學過程窥翩，目前科學家對此的系統(tǒng)研究和數(shù)據(jù)積累都很少。日本此舉史無前例鳞仙，其危害性至今難以評估寇蚊，具有不確定性和不可預測性， 當前迫切需要就海洋生態(tài)系統(tǒng)展松、海洋生物生存等方面展開國際合作厕斩，開展長期跟蹤研究。

進口海產(chǎn)品能否購買 主要還是看來源

未來脂圾，海鹽翠冻、海產(chǎn)品還能放心吃嗎?張晏瑲說，此前檢測出福島當?shù)氐氖唪~和許氏平鲉均含有超標的放射性元素色矿，因此如果海產(chǎn)品來源與福島較近纪闽，應保持警惕。

陳新軍表示决癞，核污染水排放后委勤，對日本周邊海域魚類的影響是最大的。此外榴廷，不同水層的魚類宴甩、定居性魚類與洄游性魚類受到的影響并不一樣。“在我國市場上流通的海產(chǎn)品一定是經(jīng)過嚴格檢測的辨蓄，是安全的秦辆，中國消費者對此可以放心。”

目前祠乃，我國已全面暫停進口日本水產(chǎn)品梦重，且福島核事故后，我國已將食品中放射性物質監(jiān)測工作納入食品安全風險監(jiān)測范圍亮瓷。