Ørsted與BP已就Hornsea 4海上風電場和Endurance碳捕集履植、利用和封存(CCUS)項目之間有爭議的重疊區(qū)域達成協(xié)議。該CCUS項目由Northern Endurance Partnership(NEP)開發(fā)凿滤，合作伙伴包括BP庶近、Equinor和TotalEnergies鼻种。

據(jù)悉，Ørsted于2021年9月向英國規(guī)劃監(jiān)察局(PINS)提交了Hornsea 4項目的開發(fā)同意(DCO)申請罢缸。PINS于2022年11月向國務卿提交了與該項目有關的建議報告码累。

今年2月，國務卿將批準Hornsea 4海上風電場的最終決定推遲了5個月虑庇，此舉旨在使有關部門能夠“向申請人尋求更多信息，并確保有足夠的時間讓其他有關各方考慮這些信息光丢。”根據(jù)英國《2008年規(guī)劃法》第107(1)條的相關規(guī)定镰掐，預計該項目的最終DCO決定將不遲于7月12日炸诚。

在Hornsea 4項目進入DCO許可流程后碗屏，Ørsted和BP之間的“爭端”正式開啟唁情。據(jù)稱甸鸟，Hornsea 4風電場與NEP的CCUS項目存在110平方公里的“重疊區(qū)”。

早在2013年兵迅，為尋求規(guī)范和協(xié)調各自的活動范疇抢韭，當時這兩個項目的開發(fā)商便同意簽訂《界面協(xié)議》恍箭，以期管理潛在和解決實際沖突刻恭。然而，雙方似乎忽視了一個問題扯夭，即BP計劃在其碳儲存區(qū)域部署船舶進行監(jiān)測作業(yè)鳍贾，但這可能會導致該船在重疊區(qū)與Hornsea 4項目的風機發(fā)生碰撞。

期間勉抓，Ørsted和BP都向PINS提交了幾份關于擬議保護性條款的立場聲明贾漏，但這些條款似乎都不受另一方的青睞。Ørsted曾表示藕筋，BP可以選擇無需船舶的監(jiān)測方案以避免碰撞風險键腹，但BP稱這將對項目產(chǎn)生負面影響。

BP建議為NEP的CCUS項目設立禁區(qū)蒂抒，但Ørsted不接受這一提議溪客，并表示重疊區(qū)占Hornsea 4項目可開發(fā)區(qū)域的25%，縮小開發(fā)區(qū)域意味著大幅減少風機數(shù)量，將導致630兆瓦至675兆瓦的容量損失肢箕。

經(jīng)過多次“博弈”诸恤，雙方找到了通過商業(yè)協(xié)議推進海上風電開發(fā)和CCUS項目的方法，具體細節(jié)尚未透露牲支。

基于BP和Ørsted提交給國務卿的文件：“Orsted和BP確認已達成商業(yè)協(xié)議微惦。在此基礎上，雙方同意窥血，為了BP或參與CCUS項目的各方利益婶耕，Hornsea 4項目的DCO中不添加保護性條款。BP對Hornsea 4 項目的DCO申請沒有異議牢辣，并同意撤回之前對Hornsea 4項目DCO申請的所有申訴赖厅。”

據(jù)了解，Hornsea 4海上風電場將位于距約克郡海岸69公里處晾咪，場址面積468平方公里收擦，裝機容量2.6吉瓦，可安裝多達180臺海上風機谍倦。如果該項目DCO獲得批準塞赂，Ørsted將進入詳細設計階段。