當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日绒极，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)同意于21日下午就“北溪”管道爆炸事件舉行會(huì)議骏令。

誰(shuí)有動(dòng)機(jī)炸毀“北溪”管道？

俄羅斯美國(guó)政治問(wèn)題分析師安德魯·科里博克2月16日在中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)撰文稱(chēng)垄提，俄羅斯沒(méi)有理由也沒(méi)有辦法不留痕跡地炸毀“北溪”天然氣管道榔袋，真正有此動(dòng)機(jī)的是美國(guó)。

俄羅斯毫無(wú)動(dòng)機(jī)

文章指出铡俐，去年9月“北溪”管道發(fā)生爆炸后凰兑，各方圍繞誰(shuí)是肇事者相互指責(zé)。美西方及其主流媒體宣稱(chēng)审丘，俄羅斯故意破壞了從本國(guó)通往德國(guó)的戰(zhàn)略能源管道吏够，并且僥幸逃脫。然而事實(shí)上嵌鳖，此事發(fā)生在北約控制的波羅的海织扰。俄羅斯方面則指責(zé)美國(guó)是罪魁禍?zhǔn)祝⒑粲踹M(jìn)行公正的多邊調(diào)查及裂。

美國(guó)普利策獎(jiǎng)得主西摩·赫什近日爆料稱(chēng)蒙敦，2022年6月中旬每缎，借助北大西洋公約組織“波羅的海行動(dòng)”年度演習(xí)掩護(hù)，美國(guó)海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈屏烂。同年9月26日燃圾，由挪威海軍飛機(jī)投下一枚聲納浮標(biāo)，引爆炸藥巾割，炸斷“北溪-1”和“北溪-2”四條管線(xiàn)中的三條弧泊。

不出所料，美國(guó)官方對(duì)此予以否認(rèn)昧甲，并斥其為“假新聞”近们。然而，觀(guān)察人士早就對(duì)西方關(guān)于爆炸事件的官方說(shuō)法產(chǎn)生懷疑昼牛。事實(shí)上术瓮，俄羅斯沒(méi)有理由單方面切斷通往德國(guó)的戰(zhàn)略能源管道，特別是考慮到未來(lái)管道重啟后可能對(duì)俄羅斯財(cái)政預(yù)算大有助益贰健。

此外胞四，北約完全控制了波羅的海，因此很難想象俄羅斯能金蟬脫殼且不留下絲毫證據(jù)伶椿。

美國(guó)動(dòng)機(jī)充足

文章進(jìn)一步表示辜伟，正如赫什所指出的，美國(guó)總統(tǒng)拜登脊另、國(guó)務(wù)卿布林肯导狡、國(guó)家安全顧問(wèn)杰克·沙利文和副國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭等高級(jí)官員都曾公開(kāi)威脅稱(chēng)要破壞“北溪”管道。

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)偎痛，德國(guó)迫于美國(guó)的壓力對(duì)俄羅斯采取強(qiáng)硬措施旱捧，這就導(dǎo)致德俄原本互惠互利的經(jīng)濟(jì)和能源關(guān)系突然“脫鉤”。“北溪”管道爆炸后踩麦，德國(guó)的利益也受到波及廊佩。也就是說(shuō)，美國(guó)可能也損害了這位歐洲最重要伙伴靖榕、北約盟友的利益痴坦。

若“北溪”管道未被炸毀，并在俄烏沖突結(jié)束后重新啟用翎襟，那么德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和能源危機(jī)將得到有力緩解遏谭。此外，德國(guó)一些決策者可能考慮促成俄烏和解寿针，以期重啟“北溪”管道思樟。若俄德恢復(fù)互惠互利的經(jīng)濟(jì)和能源合作，德國(guó)的戰(zhàn)略自主能力將增強(qiáng)，這將阻礙美國(guó)重振單極霸權(quán)地位晦哺。

“北溪”管道被毀箫驻，意味著上述假設(shè)都難以成為現(xiàn)實(shí)了。由此引發(fā)的后果是贩挨，美國(guó)得以重振單極霸權(quán)地位绍挤，德俄難以恢復(fù)互惠互利的戰(zhàn)略合作，而美國(guó)能源公司將從對(duì)歐盟的高價(jià)能源出口中獲得額外利潤(rùn)尤桃。