在轉(zhuǎn)換效率和成本上，晶科BIPV已經(jīng)和傳統(tǒng)BAPV持平

“其實(shí)早在20年前就有BIPV的概念痒仆，最早是由日本MSK公司推出的响攘，主要是將光伏產(chǎn)品與建筑材料相結(jié)合址嘴。但與傳統(tǒng)的組件相比，BIPV的發(fā)展比較滯后千有，過去一直未能真正打開市場蚀弹。”在接受澎湃新聞等媒體采訪時(shí)，晶科能源副總裁錢晶認(rèn)為胶向，成本高减叫、效率低、沒有完整的標(biāo)準(zhǔn)化體系裕坊，是過去BIPV應(yīng)用推廣進(jìn)度遲緩的主要阻礙包竹。

造價(jià)昂貴、建筑行業(yè)的“奢侈品”籍凝，是BIPV此前距離大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化總差臨門一腳的核心周瞎。隨著光伏組件整體成本的下降，加上分布式光伏發(fā)展迅猛饵蒂，給BIPV的發(fā)展提供了前所未有的新機(jī)遇声诸。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2022年以來退盯，已有20余個(gè)地方政府出臺(tái)建筑低碳彼乌、節(jié)能相關(guān)政策，推進(jìn)BIPV建設(shè)被重點(diǎn)提及渊迁。住建部慰照、國家發(fā)改委今年7月下發(fā)的《城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》亦提出，推進(jìn)建筑太陽能光伏一體化建設(shè)琉朽。加之轉(zhuǎn)換效率與常規(guī)組件持平毒租，BIPV發(fā)展面臨的堅(jiān)冰逐漸消融。

據(jù)錢晶介紹箱叁，晶科自今年4月正式推出工業(yè)廠房彩鋼屋頂BIPV產(chǎn)品以來挖毅，目前累計(jì)落地和中標(biāo)項(xiàng)目容量超過100MW。晶科BIPV目前為自設(shè)產(chǎn)線衬咐，2023年產(chǎn)能規(guī)劃為300MW。“在轉(zhuǎn)換效率和成本上弓匪，晶科BIPV已經(jīng)和傳統(tǒng)BAPV持平晨偿。”

BAPV指的是附著在建筑物上的太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)，也被稱為“安裝型”光伏建筑盲拣。與之相比诊踢，BIPV將光伏組件整合進(jìn)建筑的屋頂或墻體，不僅具有發(fā)電功能摘裕，且是建筑結(jié)構(gòu)不可分割的組成部分脸鸿，具有結(jié)構(gòu)構(gòu)件的使用功能鹅但。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，BIPV解決了傳統(tǒng)BAPV系統(tǒng)的一系列痛點(diǎn)显艘，比如重復(fù)建設(shè)协熙、質(zhì)保糾紛、建筑整體美觀度等炭庙。由于BIPV系統(tǒng)可替代原有屋面饲窿，可減少原有屋面的制造成本，“無論是從初始投資還是從全生命周期來看焕蹄，BIPV與傳統(tǒng)瓦加BAPV方式相比逾雄，已有經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢。”晶科能源BIPV業(yè)務(wù)經(jīng)理劉景亮介紹稱腻脏。

特斯拉的光伏屋頂概念（Solar Roof）一度在全球掀起B(yǎng)IPV熱潮鸦泳，不過在業(yè)內(nèi)看來，類似的戶用光伏屋頂BIPV并不適合中國的市場特征永品。

中信證券分析稱做鹰，基于國情差異，我國BIPV的推廣路徑與北美腐碱、歐洲有很大不同誊垢。我國城鎮(zhèn)住宅以高層建筑為主，屋頂面積相對較小症见， 加上居民電價(jià)偏低喂走，BIPV用于住宅無法獲得超額收益。而工商業(yè)及公共建筑多為低層建筑谋作，屋頂面積大兵故，尤其工業(yè)廠房常用的輕鋼結(jié)構(gòu)與BIPV組件具有很高的適配性。同時(shí)工商業(yè)用電量大且電價(jià)較高缩棉，短回收期折甸、高收益率為工商業(yè)建筑選擇BIPV方案帶來了強(qiáng)大動(dòng)力。因此在當(dāng)前發(fā)展階段颂梆，預(yù)計(jì)工商業(yè)屋頂將成為我國BIPV市場的最大增長點(diǎn)闷邑。