歐盟各成員國負(fù)責(zé)歐洲事務(wù)的官員18日在盧森堡舉行會(huì)談，為定于20日至21日召開的歐盟峰會(huì)做準(zhǔn)備崩掘。就天然氣限價(jià)問題七嫌，克羅地亞和立陶宛歐洲事務(wù)部長希望對(duì)天然氣批發(fā)價(jià)格設(shè)置上限忠怖。斯洛文尼亞外交部國務(wù)秘書馬爾科·什圖欽則表示，斯洛文尼亞主張僅對(duì)液化天然氣實(shí)施限價(jià)抄瑟。

就能源補(bǔ)貼問題，芬蘭和斯洛伐克觀點(diǎn)不同枉疼。斯洛伐克外交和歐洲事務(wù)部國務(wù)秘書安德烈·斯坦奇克認(rèn)為拯奔，應(yīng)對(duì)市場進(jìn)行長期改革，使天然氣發(fā)電價(jià)格與其他能源發(fā)電價(jià)格脫鉤窟句，且歐盟應(yīng)為消費(fèi)者和企業(yè)提供直接補(bǔ)貼办樟。芬蘭歐洲事務(wù)部長蒂蒂·圖普賴寧則表示，芬蘭已準(zhǔn)備好對(duì)天然氣“暫時(shí)”限價(jià)吟筷，但反對(duì)向消費(fèi)者發(fā)放補(bǔ)貼疟骤，“與其補(bǔ)貼單個(gè)家庭，不如增加對(duì)綠色能源的投資”冲驶。

作為歐盟最大經(jīng)濟(jì)體陨梅，德國反對(duì)設(shè)置天然氣價(jià)格上限，主張通過聯(lián)合采購杖扫、減少消費(fèi)量和增加供給應(yīng)對(duì)能源危機(jī)押强。

由于歐盟成員國的能源需求、對(duì)供應(yīng)商依賴程度以及能源結(jié)構(gòu)各異煎喘，調(diào)劑能力不一溜棉，歐盟內(nèi)部在整體能源政策上始終存在分歧。本月12日卫漫，歐盟能源部長就聯(lián)合采購天然氣達(dá)成共識(shí)菲饼，但在具體應(yīng)對(duì)方式上沒有達(dá)成一致。