目前國內(nèi)已有多個省區(qū)市發(fā)布氫能規(guī)劃和指導意見抡草，氫能產(chǎn)業(yè)園遍地開花纵装。眾多企業(yè)正大舉入局，越來越多人擔心，氫能發(fā)展似乎“過熱”了剧么。

“與其說‘過熱’，不如說‘無序’。”國家有色金屬新能源材料與制品工程技術(shù)研究中心主任蔣利軍在接受媒體采訪時直言卿俺，在氫能發(fā)展的熱潮中鬓预，有蹭熱度的，有“撈一把就跑”的颜说，可謂魚龍混雜购岗。

與蔣利軍有相同觀點的不在少數(shù)。業(yè)內(nèi)人士紛紛表示门粪，要切實防止氫能產(chǎn)業(yè)一哄而上喊积、一松而散的現(xiàn)象。

慢就是快

當前我國氫氣產(chǎn)能約每年4100萬噸玄妈，產(chǎn)量約3342萬噸乾吻，是世界第一產(chǎn)氫國。在2060年碳中和情景下拟蜻，可再生能源制氫規(guī)模有望達到1億噸绎签。

氫能產(chǎn)業(yè)是有著廣闊發(fā)展前景的新興產(chǎn)業(yè)。但需警惕的是酝锅，和我國很多新興產(chǎn)業(yè)都會經(jīng)歷一個“怪圈”一樣诡必，氫能產(chǎn)業(yè)也已開始有了陷入“怪圈”的苗頭。比如發(fā)展初期受到全社會關(guān)注搔扁，大量資本涌入爸舒，研發(fā)團隊爭相介入，但經(jīng)過市場的大浪淘沙遇冶，不少企業(yè)紛紛倒下材又。在這個過程中，社會資源大量浪費涧智。

未來氫能產(chǎn)業(yè)該如何避免這一“怪圈”药屠，以更低的成本發(fā)展成為一個健康有序的產(chǎn)業(yè)？

中國科學院院士徐冠華認為嫡决，氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要充分吸取國內(nèi)風電人杜、光伏以及新能源汽車發(fā)展的經(jīng)驗和教訓，尤其是針對一些地方和部門分割坷疙、低端重復開發(fā)皱蝙、資源和資金的浪費等現(xiàn)象，主管部門要首先著力加以解決涕肪。

全國氫能標委會委員矮层、國家能源集團北京低碳清潔能源研究院氫能技術(shù)開發(fā)部經(jīng)理何廣利建議，企業(yè)大張旗鼓地宣揚將在哪兒投資建廠锌烫，不如聚焦考慮怎么把技術(shù)做上去晓言，通過技術(shù)創(chuàng)新把成本降下來认扼。

目前中國氫能產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)并不完善，產(chǎn)業(yè)發(fā)展還面臨諸多難題重贺，不能因為政策扶持就倉促上馬骑祟，現(xiàn)階段“慢即是快”。

關(guān)鍵技術(shù)亟待突破

有研究顯示气笙，目前我國氫能產(chǎn)業(yè)仍存在幾大亟待突破的關(guān)鍵技術(shù)：

1次企、當前我國堿性電解水制氫裝備能效偏低，純水制氫裝備可靠性差潜圃、成本偏高缸棵。雖然堿性電解水制氫裝備在成本上具有很大競爭力，但能效偏低谭期，制1立方氫綜合能耗5~5.5度電堵第，而國外可以控制在5度電以下。PEM純水制氫裝備與國外相比也有較大差距隧出，我國仍沒有自主的MW級PEM制氫裝備踏志，壽命缺乏長期考核，成本是堿水制氫的2~5倍胀瞪；

2狰贯、高壓裝備可靠性差，成本偏高念澜，90MPa氫壓縮機、加氫槍仍依賴進口牌度；

3禾样、當前我國液氫液化能耗過高，產(chǎn)能過小揖蜒，不具有經(jīng)濟性怨瑰。液化1千克氫，能耗高達15~20度電升诡，而國外可控制在11.5度電左右惨琼，因此需盡快發(fā)展單臺設備能力10噸以上的氫膨脹液化裝置；

4页函、我國運氫裝備與國外存在代際差距涧馋。目前國外通用50MPaⅣ型瓶和液氫運氫，單車運氫1~3噸庭四，而我國仍以20蚜懦、30MPaⅠ型瓶運氫，單車運氫僅360~600公斤橡疼。

那么該如何突破這些技術(shù)瓶頸援所？蔣利軍的建議是庐舟，一方面要以產(chǎn)品為目標，組織一體化研發(fā)團隊住拭，加強技術(shù)研發(fā)和市場應用挪略。堿水制氫已有多年歷史，但研發(fā)投入少滔岳，技術(shù)進步緩慢杠娱；PEM制氫研發(fā)時間短，技術(shù)積累少澈蟆，未得到長期考核墨辛，均應按照氫能高能效低成本的要求，以產(chǎn)品為目標趴俘，組織國內(nèi)研發(fā)單位形成一體化研發(fā)團隊開展系統(tǒng)攻關(guān)睹簇，從基礎原材料、關(guān)鍵元部件寥闪、裝置太惠、系統(tǒng)及示范應用方面全面布局，上下游協(xié)同椭梁，產(chǎn)學研用密切合作逼读，以市場應用為最終考核指標，真正實現(xiàn)技術(shù)成果的市場化應用捻奉。

另一方面青先，應制定鼓勵使用國產(chǎn)首臺套設備的配套政策，比如給直接用戶提供財政補貼九站，使其愿意使用國產(chǎn)首臺套設備委鸯，推進國產(chǎn)設備在市場逐漸立足。

制定標準+加強政策引導

為避免氫能產(chǎn)業(yè)陷入“怪圈”屋骇，以實現(xiàn)健康有序發(fā)展菲国，還需要制定完備詳盡的標準，并有相關(guān)政策的科學引導殷彰。

目前我國氫能產(chǎn)業(yè)的標準體系完善射屿，但標準內(nèi)容涵蓋不夠細致和具體，關(guān)鍵原因是缺乏足夠的基礎研究數(shù)據(jù)哺肘。以加氫站為例殴胧，目前對安全距離（防火距離）的規(guī)定與國際主要國家的規(guī)定差別較大。但是佩迟，我國在這方面的基礎研究數(shù)據(jù)十分缺乏溃肪，沒有數(shù)據(jù)支撐就無法推動標準的改進。

“目前我國加氫站建設缺乏詳細統(tǒng)一的驗收流程和評價標準音五，很多加氫站并不是嚴格意義上的加氫站惫撰。此外羔沙，加氫站的國家主管部門也亟待確定。”何廣利指出厨钻，基礎研究數(shù)據(jù)匱乏與市場主體的遠見性有關(guān)扼雏。在氫能產(chǎn)業(yè)沒有被高度關(guān)注前，很多企業(yè)不愿意投入研發(fā)資金夯膀；而當大家開始關(guān)注后诗充，企業(yè)也不愿意在基礎研究方向投入太多，大多希望做能盡快見到經(jīng)濟回報的項目诱建。

令人欣慰的是蝴蜓，近期科技部發(fā)布了《國家重點研發(fā)計劃“信息光子技術(shù)”等“十四五”重點專項2021年度項目申報指南的通知》，氫能技術(shù)成為8項重點技術(shù)之一武骆。這是氫能技術(shù)首次被單列為一項重點技術(shù)榛舍，說明政府對氫能技術(shù)的重視度越來越高。

業(yè)內(nèi)人士還提醒硝锨，目前國內(nèi)氫氣產(chǎn)量基本來自煤和天然氣耽慌，也就是“灰氫”。“灰氫”依然存在二氧化碳排放的問題储佣，這與國家發(fā)展氫能的初衷相悖辅任。

為推進產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，業(yè)界一致認為位蓉，需要政策提出“灰氫”變“綠氫”的要求立漏，并運用碳匯工具，提高“綠氫”的經(jīng)濟競爭力冶媚；技術(shù)上可以通過CCUS方法旱婚，不排或少排二氧化碳，并將二氧化碳資源化利用太迈。