吳江浩提出三點要求：
1、收回核廢水排放入海的決定；
2亚隅、在國際機構(gòu)框架下硼莽，成立包括中國專家在內(nèi)的聯(lián)合技術(shù)工作組，確保核廢水處置問題嚴格接受國際評估煮纵、核查和監(jiān)督懂鸵；
3、在同利益攸關(guān)方和國際機構(gòu)協(xié)商一致之前行疏，不得擅自啟動核廢水排海匆光。
此前，中國外交部已連續(xù)發(fā)表強硬反對意見酿联，日本的另一大鄰國韓國除表示反對终息，還宣布考慮通過國際海洋法庭提起訴訟。另一方面贞让，大洋彼岸的美國政府則表達了支持立場艺滑，和平利用核技術(shù)的權(quán)威國際組織——國際原子能機構(gòu)（IAEA）也在4月13日發(fā)表聲明支持日本政府的處理方案。
中國民間對日本核廢水問題的討論也持續(xù)不衰砰染。當(dāng)前的爭議已經(jīng)遠遠超出事件的科學(xué)性跳犹，成為蘊含著多重復(fù)雜因素的國際事件。
日本政府公布的處理方案符合安全標準标增，但爭議的不僅是方案本身是否合規(guī)玻冗，更多質(zhì)疑指向日本政府的數(shù)據(jù)是否可信，方案是否真能完成實施杠卜？福島核事故的陰影逐枢，以及事故之后日本方面的不當(dāng)處理，讓日本政府缺乏足夠公信力坠屹，也讓在福島核事故善后事宜中引入國際合作機制顯得必要潦博。
01
核污水問題何來
當(dāng)前日本福島要處理的廢水，與10年前的福島核事故的后續(xù)有關(guān)呀净。2011年3月11日竖怯，日本大地震導(dǎo)致的海嘯使得福島第一核電站4臺機組冷卻系統(tǒng)斷電失效，反應(yīng)堆在停止反應(yīng)后衰變余熱無法排出好猪，最終在其后幾天導(dǎo)致1胀茵、2、3號機組出現(xiàn)堆芯融化挟阻，高溫下安全殼內(nèi)產(chǎn)生大量水蒸氣和氫氣琼娘，壓力升高，引發(fā)了后續(xù)3臺機組的氫氣爆炸附鸽，導(dǎo)致廠房損毀脱拼。
這次事故后瞒瘸，熔毀的核燃料至今尚未完全取出并持續(xù)釋放余熱，其中3號機組的燃料取出工作計劃在2020財年結(jié)束熄浓，整個核燃料取出工作計劃在2031年全部完成情臭。而在此期間，日本持續(xù)為堆芯和乏燃料池注入冷卻水赌蔑，維持堆芯在低溫狀態(tài)俯在，這些冷卻水因此具備放射性，此外娃惯，降水和流經(jīng)廠區(qū)的地下水也受到影響跷乐。這些受影響的水構(gòu)成了當(dāng)前核污水處理問題的來源。
為了防止對地下水的污染影響罗迎，日本在福島核電站周圍建設(shè)了地下汲水井泊宴，并在反應(yīng)堆周圍建設(shè)凍土屏障。而對于不斷新產(chǎn)生的污染水的處理問題秒足，日方當(dāng)前的方案是經(jīng)過處理离饺，去除絕大部分放射性核素，然后將剩下難以去除的含有放射性氚元素的污水在達到放射性安全標準后排放到海水里繁惦。
具體來說，從收集到計劃排放罚蛾，這些核污水的處理流程主要包括三步：
第一步越匕，將受輻射影響的雨水、地下水缩笤、海水淡化的冷卻水收集起來煎敢，去除其中的銫、鍶元素殿恤，然后進行除鹽處理盲趟，儲存在儲水罐中；
第二步慎陵，利用多核素去除裝置ALPS（Advanced Liquid Processing System）去除水中除氚之外的其他主要的放射性元素眼虱，這部分放射性元素變成固態(tài)放射性廢物單獨儲存；
第三步席纽，處理含氚的核廢水捏悬，氚元素難以從水中去除，目前儲存在儲水罐中润梯。此外过牙，碳-14也無法通過這套流程去除，但它的濃度要遠低于安全標準纺铭。未來計劃充分稀釋后排入海洋寇钉。
核廢水處理流程。來源：東京電力公司
東京電力公司的數(shù)據(jù)是，經(jīng)過前兩步處理后扫倡，除氚之外的主要放射性元素的濃度達到了安全標準谦秧。從處理前的超標2000多倍減少至標準的0.2至0.35倍。目前镊辕，處理剩下的氚是當(dāng)務(wù)之急油够。
核廢水二次處理之后主要核素放射性濃度變化，從超標2400倍減少為0.35倍掸柏，但氚的濃度依然超標
來源：東京電力公司
日本在2012年完成了多核素去除裝置ALPS的開發(fā)虹烈，在2013年投入使用。目前所有處理過的污水全部儲存在核電廠址的儲水罐中椒玖，這些儲水罐的容量即將耗盡裳岳。這是日本此次提出向海水排放的重要原因。
東京電力公司披露的數(shù)據(jù)是胯夏，2020年11月锡疗，總?cè)萘?37萬立方米的儲水罐建設(shè)已經(jīng)完成，一共有1061個儲罐在現(xiàn)場豆出。截至2021年3月18日囊嘲，儲存了約125萬立方米的廢水/處理水，其中絕大部分是進行多核素去除處理的儲罐吵淌，共有1020個儲罐锯帚，總?cè)萘?23萬立方米；進行銫被处、鍶去除的儲罐有27個楞播，大約2萬立方米。此外肢簿，還有十余個儲罐進行反滲透和濃縮海水處理靶剑。
通過前述吸汲水井、屏蔽墻的建設(shè)以及其他修復(fù)措施池充，受污染影響地下水桩引、自然降雨水量逐步降低。根據(jù)日本向IAEA在今年3月提交的最新報告收夸，事故現(xiàn)場每天新增的受污染水量從2014年的平均每天新增540立方米降低到2020年平均每天新增140立方米阐污。但即便如此，預(yù)計到2022年夏季咱圆，儲罐容量也即將耗盡笛辟。因此，如何應(yīng)對不斷增加的核污水序苏，成為日本政府越來越迫切的問題手幢。而他們最終的決定是將處理過后的廢水經(jīng)過稀釋后排入大海捷凄。
02
排放方案達標嗎
根據(jù)東京電力的估算，當(dāng)前儲水罐中經(jīng)過處理的水中围来，大約29%（32萬立方米）的廢水已經(jīng)滿足法律規(guī)定的放射性排放標準借睬。其余廢水還不滿足監(jiān)管標準，需要繼續(xù)處理乃衫，其中大約5%的廢水依然超標100倍以上奏宽。
福島核廢水比例構(gòu)成。來源：東京電力公司
具體而言额神，根據(jù)日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省在4月13日發(fā)布的相關(guān)政策文件卸窿，排放含氚廢水的放射性指標是低于1500Bq/L，這一標準是監(jiān)管標準的十分之一惑膀，世界衛(wèi)生組織標準對飲用水標準的七分之一唐肩。而當(dāng)前儲水罐中實際的濃度約為15萬Bq/L至250萬Bq/L不等。因此贼么，為了達到安全標準穗掘，當(dāng)前經(jīng)過多核素去除去設(shè)備處理的廢水還需要通過稀釋100倍至1700倍，平均需要稀釋500倍介她，這一過程中其他核素也會被稀釋称啸。
此外，經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省還在文件中表示疾就，未來排放含氚廢水的總量標準低于事故前福島核電站每年的排放總量澜术，即22TBq（2.2*1013Bq），這一總量和日本國內(nèi)外常規(guī)核電站的排放水平相當(dāng)虐译。
需要指出的是，常規(guī)核電站運行時也會產(chǎn)生各種放射性核素的排放吴趴，主要包括放射性廢氣漆诽、放射性廢液、放射性固體廢物三類锣枝。
根據(jù)國家核安全局的相關(guān)介紹厢拭，核電站運行中的放射性中低放廢液主要包括一回路冷卻劑排水及泄漏水、地板沖洗水撇叁、工藝疏排水供鸠、去污液和化學(xué)實驗室排水。根據(jù)放射性廢液的不同來源陨闹，選擇使用蒸發(fā)楞捂、過濾或離子交換等處理方法將廢液分離成凈化液和濃縮液，從而達到廢水凈化的目的趋厉。
根據(jù)中國《核動力廠環(huán)境輻射防護規(guī)定》（GB6249）中有關(guān)液態(tài)放射性流出物控制值的規(guī)定寨闹，30萬千瓦輕水堆中氚燕瞭、碳-14、其余核素的控制值為75TBq/年欣骏、0.15TBq/年黎困、0.05TBq/年。核電廠放射性液態(tài)流出物向環(huán)境排放應(yīng)采用槽式排放耽晦。同時斧呆，對于濱海廠址，系統(tǒng)排放口處除氚洲棍、碳-14外其他放射性核素的總排放濃度上限值為1000貝克/升质圾。
核電站實際運行的排放量一般要顯著低于規(guī)定的上限』伎蹋可供參考的數(shù)據(jù)是啰氏，2020年，兩臺百萬千瓦核電機組的大亞灣核電站杠锻，全年氚排放量許可限值為225TBq赘双，實際為49.64TBq。
此外珍特，對日方處理計劃的另一指責(zé)是祝峻，計劃排放的核廢水不僅含有氚元素，放射性銫元素也未去除干凈扎筒，還有殘留莱找。對此，東電的數(shù)據(jù)是嗜桌，經(jīng)過二次處理后奥溺，兩種主要銫同位素（Cs-134、Cs-137）的濃度指標分別可以達到低于0.076Bq/L和0.185Bq/L骨宠，與之相比浮定，日方對反應(yīng)堆排放的監(jiān)管上限是60Bq/L，世界衛(wèi)生組織對飲用水的標準上限是10Bq/L层亿。
含有放射性銫元素的排放同樣是常規(guī)核電站正常運行時會產(chǎn)生的排放桦卒。另一個可以參考的數(shù)據(jù)是，根據(jù)國家核安全局2019年年報匿又，2019年中國近海海域Cs-137濃度處在0.3Bq/L至2.4Bq/L不等方灾，海水中人工放射性核素活度濃度遠低于《海水水質(zhì)標準》（GB3097-1997）規(guī)定的限制。
中國近海水域鍶-90和銫-137濃度活度分布示意圖稿屏。來源：《核安全局年報2019》
因此播托，若對比排放標準，日方的方案中滋冀，福島核廢水經(jīng)過稀釋之后惑拙，其排放標準符合常規(guī)核電站運行的排放標準聂歹。
二者的區(qū)別在于，常規(guī)核電站的含放射性元素廢液來自核電站正常運行中的一回路冷卻劑排水插呜、泄漏水以及其他工藝廢水乘步，并且有多種不同的方法進行凈化處理后排放。而福島核事故的廢水是海水砾楞、地下水榨降、雨水等受損壞堆芯污染后，再經(jīng)過二次處理去除除氚以外的其他核素顿豹，然后稀釋將氚的放射性濃度降低扇牢，希望在指標上達到了常規(guī)核電站排放的標準之后去排放。
03
不信任難以消除跋擅，亟需國際合作
盡管日本提出了看上去符合安全標準的排放處理方案椰陋，但由于在福島事故后日方曾有多次不當(dāng)處理及隱瞞事實的歷史，讓國際社會沪曙，尤其是主要鄰國中奕污、韓政府以及環(huán)保組織對日方的計劃充滿不信任，對這一計劃提出激烈批評液走。此外碳默，出于對消費信心的巨大擔(dān)憂，日本國內(nèi)外漁業(yè)也都反對這一計劃缘眶。
美國則第一時間表達了支持嘱根，在相關(guān)聲明中表示日本決策透明，“似乎（appears to）采取了全球認可的核安全標準來處理巷懈。”
美國食品藥品管理局（FDA）在福島核事故之后針對日本食品發(fā)出了進口警示（FDA import alert 99-33）该抒，這一政策要求對日本福島等十余個縣區(qū)進口的相關(guān)產(chǎn)品無需查驗即可扣留，該警示在3月4日曾更新顶燕，因而也一度引發(fā)了美國一邊表態(tài)支持日本核廢水排放凑保，一邊提前發(fā)布進口禁令的爭議。事實上割岛，美方對日本產(chǎn)品的進口禁令長期存在愉适，該警示文件在2011年福島核事故之后即已發(fā)布寓蔼，十余年來不斷更新咱贪。最近一次更新是在今年3月4日，移除了日本巖手縣一個產(chǎn)品的銷售限制筛六。目前仍有包括福島在內(nèi)的日本十四個縣的大量產(chǎn)品處在禁令之中价值。
國際原子能機構(gòu)總干事格羅西（Rafael Mariano Grossi）4月13日下午表示：歡迎日方對決定如何處置凈化水（treated water）的聲明，并表示國際原子能機構(gòu)已準備好為監(jiān)管通溜、評估電站安全拷治、透明的實施處理過程進行技術(shù)支持兰歼。
在對日本能否科學(xué)處理核廢水極不信任的背景下，國際合作顯得尤為必要胃琴。在2020年廊擦，日本提出向海水排放核廢水的想法后，歐盟核廢物處置研發(fā)項目技術(shù)主管遥附、中國原子能科學(xué)研究院客座研究員崔大慶曾在2020年底撰文提出應(yīng)對建議觉浦，該文觀點也得到多位《財經(jīng)》記者接觸的國內(nèi)核電業(yè)界專家認可。
崔大慶在文中表示：
第一跋岳，從科學(xué)認知上正視日本方面采取海洋排放的方式處理福島核電站廢水的事實院仿。國際輻射防護委員會推薦的輻射防護的三個重要原則為正當(dāng)化、最優(yōu)化和劑量限值速和，即“可合理做到的盡可能低水平”的原則歹垫。通過適當(dāng)渠道表達對廢水海洋排放事件的關(guān)切，要求日方就外排水的核素濃度颠放，排放時間和排放總量及時向周邊有關(guān)國家和國際社會通報相關(guān)信息排惨，在預(yù)評估核廢水排放入海帶來的影響符合國際認可標準的情況下實施排放，并進行實時監(jiān)測慈迈。
第二若贮，通過中國在國際原子能機構(gòu)和國際衛(wèi)生組織（WHO）的工作機構(gòu)與人員提出對日本福島核廢水排放進行監(jiān)督，并采取第三方監(jiān)測痒留、檢測谴麦，數(shù)據(jù)對外公開。
第三伸头，盡可能避免過度渲染匾效。有的官方媒體轉(zhuǎn)述某些環(huán)保組織關(guān)于“福島含放射性廢水排放可能影響人類的DNA ”等缺乏科學(xué)依據(jù)的觀點，可能引起公眾不必要的恐慌恤磷，對中國核電業(yè)的健康發(fā)展也可能造成負面影響面哼。
外交部發(fā)言人趙立堅在4月15日的發(fā)布會中也提出了國際合作的要求，他表示绷煎，“請他們（日本）接受國際原子能機構(gòu)建議筹唠，同包括中韓在內(nèi)的有關(guān)國家合作成立技術(shù)工作組開展評估。”
