北京時間3月12日消息，人類能否依靠核能將凈碳排放削減至零丑钱，即實現(xiàn)所謂的“凈零排放”永僚？這個問題并不容易回答否北。從切爾諾貝利到福島，兩次7級特大核電站事故或許能讓我們更深刻地理解核能與核技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)伙二。

1953年叹匹，時任美國總統(tǒng)艾森豪威爾在聯(lián)合國大會上發(fā)表了具有歷史意義的講話，提議創(chuàng)建一個國際性的原子能機構(gòu)崔三。其中有一句話這樣說道：“僅僅從士兵手中拿走這種武器是不夠的挺寒。必須把這種武器交到那些知道如何剝?nèi)テ滠娛峦鈿ぃ⑹怪糜诤推绞聵I(yè)的人手中软旁。”這段話值得我們銘記珊煌。到目前為止，世界上只發(fā)生過兩次7級特大核事故：2011年3月11日的福島第一核電站事故扛肩；以及1986年4月26日的切爾諾貝利核電站事故刻撒。

2011年3月11日，日本本州島附近發(fā)生了震級超過9級的地震耿导，隨后導致了大規(guī)模的海嘯声怔，最終造成約1.93萬人死亡。海嘯還橫掃了福島第一核電站周圍的防護海堤舱呻，隨之而來的洪水導致三個反應(yīng)堆堆芯部分熔毀醋火，引發(fā)火災(zāi)和爆炸。再往前追溯25年箱吕，在蘇聯(lián)烏克蘭的普里皮亞季芥驳，一系列人為失誤導致切爾諾貝利核電站熔毀，掀翻了一個核反應(yīng)堆的屋頂茬高，向整個歐洲釋放了核輻射兆旬。

如今，核電供應(yīng)了全球約10%的能源怎栽，低于2010年的13%丽猬。這一下降趨勢可能還會繼續(xù)，盡管在未來幾十年里婚瓜，核電仍將是全球能源結(jié)構(gòu)的一部分宝鼓。隨著化石燃料時代的結(jié)束，核電能否在能源供應(yīng)的減碳過程中發(fā)揮重要作用拖见？

在1953年艾森豪威爾的聯(lián)合國大會演講之后乾爆，許多人都對核電的前景充滿信心，但隨著一次次核事故的發(fā)生滓莱，這種樂觀情緒逐漸消失舆伺。直到今天，艾森豪威爾的講話仍然提醒著人們咏哈，核能與大規(guī)模殺傷性武器有著相同的來源阀洛，而這也阻礙了核能作為一種普遍能源的遠大前景蒂茶。

在中國和印度等國，新的核反應(yīng)堆仍在計劃和建造中调拳。但是小梢，正如國際能源署（IEA）所指出的那樣，核能的總體吸收仍低于其所謂的“可持續(xù)發(fā)展情境”杀肩，特別是在高收入國家挤奢。而且，由于太陽能和風能等可再生能源的成本不斷降低洞难，未來對核能的需求可能并不會反彈舆吮。

當核災(zāi)難吸引了所有人的注意時，很難想象人們曾經(jīng)對核能抱有多么大的熱情队贱。當時色冀，許多人將核能視為應(yīng)對全球能源需求的重要方式之一。從1951年第一座實驗性核反應(yīng)堆開始柱嫌，新的反應(yīng)堆以越來越快的速度不斷增加锋恬，并在20世紀60年代末至70年代末達到高峰，幾乎每年都有20至30座反應(yīng)堆投入運行慎式。1957年伶氢，在英國坎伯蘭（現(xiàn)坎布里亞郡塞拉菲爾德）西北角的溫斯喬反應(yīng)堆（后來改名為塞拉菲爾德）發(fā)生了一場火災(zāi)趟径，但這場英國史上最嚴重的核事故并沒有阻礙全球核能產(chǎn)業(yè)的增長瘪吏。

到了1979年，美國賓夕法尼亞州的三里島核電站發(fā)生事故后蜗巧，情況發(fā)生了改變掌眠。該事故的發(fā)生是由于冷卻系統(tǒng)出現(xiàn)故障，導致反應(yīng)堆堆芯部分熔毀幕屹，放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏孤批。幸運的是，這場事故并沒有導致任何生命損失触良，但在7年后發(fā)生的切爾諾貝利核事故中谒绍，有31人直接犧牲，在當時的蘇聯(lián)颓腮、東歐和西歐底悍，還有數(shù)以千計的人受到輻射影響，但具體傷亡人數(shù)仍存在爭議谭某。在福島核災(zāi)難中蜡瓜，多達50人遭受了非致命的輻射灼傷，1人隨后死于輻射暴露導致的肺癌接竣。

除了死亡和健康風險昨浆，切爾諾貝利核事故造成的損失據(jù)信超過2000億美元函唾，而據(jù)日本經(jīng)濟研究中心估計，清除福島核污染的成本在4700億美元至6600億美元之間魔呈。2011年的災(zāi)難發(fā)生后味扼，日本有12座核反應(yīng)堆被永久關(guān)閉；另有24座反應(yīng)堆目前仍處于停運狀態(tài)委造，等待正在進行的安全審查上遥，這無疑也增加了大量成本。

所有這一切都意味著争涌，在建設(shè)成本之外粉楚，任何投資核能的國家都必須做好準備，預(yù)留足夠的資金亮垫，以應(yīng)對任何可能發(fā)生的災(zāi)難模软，無論是由于人為錯誤還是自然原因。

計劃開展核能項目的國家還應(yīng)該與核供應(yīng)國集團（NSG）和國際原子能機構(gòu)（IAEA）合作饮潦，前者主要負責監(jiān)督和管控和平目的的核貿(mào)易燃异，后者則具有更加重要的意義。IAEA并不是傳統(tǒng)的能源監(jiān)管機構(gòu)继蜡，它不僅負責監(jiān)督和檢查核電站回俐，同時也在努力確保核裂變材料不被某些國家用于武器用途。這在一定程度上是因為一些國家——如印度和巴基斯坦稀并，很可能還有以色列——在最初尋求用于研究或開發(fā)核能的核技術(shù)后仅颇，進一步成為了核武大國。

考慮到核能利用在技術(shù)上的種種壁壘梗力，世界上大部分核能還是由核武器國家所生產(chǎn)瘦肥。另一方面，如果建設(shè)核電站的總費用高達數(shù)千億美元的話筷品，大多數(shù)國家都會表示拒絕挟伯。相比之下，可再生能源技術(shù)盡管仍處于相對起步的階段絮眨，但其成本正逐漸下降拇支，監(jiān)管也更加直接。這是很重要的一點低白，因為這些新的技術(shù)不需要涉及與國家或國防有關(guān)的設(shè)備唬爹。

很顯然，核能還將伴隨我們一段時間：新核電站正在建設(shè)中豺章，舊核電站退役還需要一段時間尖洞。不過，事實證明，核能并不是曾經(jīng)被視為世界能源市場減碳的解決方案煞秤。核能具有一定的優(yōu)勢氏仗，但其持續(xù)性的低使用率表明，一些國家認為發(fā)展核能的風險超過了收益夺鲜。對另一些國家來說皆尔，發(fā)展核能是一項難以負擔的事業(yè)。如果世界要實現(xiàn)碳凈零排放币励，就必須將重點放在可再生能源上慷蠕，因為這些能源的最大優(yōu)勢之一，便是幾乎所有國家都可以免費獲得食呻。