據外媒2月6日報道填级，澳大利亞科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）和澳大利亞能源市場運營商（AEMO）對當前及未來發(fā)電成本的最新研究表明潭三，風能鲸湃、太陽能和儲能技術是目前為止澳大利亞最經濟的低碳技術選擇，并有可能在未來幾十年主導全球能源結構。

2018年，雙方發(fā)布了第一份報告——GenCost 2018，指出風能和太陽能是迄今為止平均能源成本最低的新興發(fā)電技術绎编，比煤炭發(fā)電明顯低很多，即使與儲能相結合川骗，也是最經濟的低碳電力選擇演穗。

近日，雙方更新了相關研究伍恼，發(fā)布了一份名為“GenCost2019-20”的報告垛墙，再次明確提出風能、太陽能和儲能仍是最便宜的技術羡雷，無論是現(xiàn)在還是將來携喳，都比澳大利亞政府倡導的天然氣、碳捕獲热品、核能等技術要便宜得多巍糯。

最新研究由CSIRO和AEMO共同資助， CSIRO承擔報告撰寫工作客扎，參與過2018版報告編寫的Aurecon為本次研究的顧問祟峦。

本次研究進行了發(fā)電成本的估算罚斗，預測太陽能、風力發(fā)電的成本將繼續(xù)下降宅楞，電池成本也將大幅下降针姿，盡管風力發(fā)電成本的下降幅度低于去年的預期，但與2018版的報告相比變化不大厌衙。

報告指出距淫，在發(fā)電成本方面，風能和太陽能顯然是平均能源成本最低的大規(guī)模能源迅箩，其成本是化石燃料的一半溉愁，是核能的五分之一。即使再加上儲能饲趋，無論是存儲時間較短的電池儲能還是存儲時間較長的抽水蓄能，風能和太陽能的平均能源成本仍能與化石燃料形成競爭撤蟆，而成本只有核能的三分之一奕塑。天然氣的發(fā)電成本方面，與2018版報告相比也發(fā)生了一些變化, 主要是因為投資者將目光投向了規(guī)模較小的發(fā)電廠,使得單位成本更高了登凿。另外搭吵，光熱發(fā)電的成本，由于技術本身發(fā)展的一些障礙隘匙，南澳一些提議的大型光熱項目的取消棒论，對成本都有一定程度的影響。

未來幾年恕臣，風能委董，特別是太陽能以及儲能的成本預計將繼續(xù)下降。因此他們在可再生能源和儲能方面的成本優(yōu)勢將會繼續(xù)增加靴亩。

研究模擬了集中式血明、高比例可再生能源滲透和多樣化技術三種情景進行分析，而幾乎在所有的場景中伪睬，CSIRO的研究均預計到2050年全球能源格局將由風能和太陽能主導腊尤。核能可能會在“多樣化技術”的場景中扮演一個稍微重要的角色，但這只是人為限制了風能和太陽能的使用口溃。

CSIRO表示揩页，在過去的一年里，在煤炭與核能方面幾乎沒有任何新的進展來改變其資本成本烹俗。顯然爆侣，在如今有高可再生能源和分布式發(fā)電的現(xiàn)代電網中，這些煤炭或核能發(fā)電廠的規(guī)模太大衷蜓，不夠靈活累提。而在小型模塊化反應堆方面尘喝，報告稱沒有關于發(fā)電成本的確鑿證據，因為這些項目還沒有建造斋陪，作出這一預估的主要依據是這類技術的供應商朽褪，“而根據過往經驗，基于供應商的預估往往都會比較低”无虚。另外缔赠，對這些反應堆的質量要求比較高，至少還需要10年的發(fā)展時間友题，而這期間仍將帶來至少兩倍于風能嗤堰、太陽能和儲能的能源成本。

研究還稱面镣，在某些場景下卒抖，特別是在2030年后，如果小型模塊化反應堆實現(xiàn)核發(fā)電成本的降低甩宣，碳捕獲栏葬、儲能和核能的平均能源成本可能低于此前的預測。

即便如此杯削，到2040年抚言，核能的成本仍將遠高于風能、太陽能和儲能的總和褐泊，在不同場景下芦槽，核能的成本可能會高出三倍以上。2050年仍存在類似的成本差異杯娶，正如報告所示黎伤，投資者追求的永遠是物有所值。