根據(jù)最新的分析，太陽能發(fā)電和陸上風(fēng)力發(fā)電仍具有成本競爭力稀渊，與現(xiàn)有常規(guī)發(fā)電技術(shù)的邊際成本相比元粹。在過去的五年中，電網(wǎng)規(guī)模太陽能發(fā)電成本每年下降約13%，而陸上風(fēng)力發(fā)電的成本每年僅下降7%。

Lazard公司還發(fā)布了其平均儲(chǔ)能成本(LCOS)分析報(bào)告并得出結(jié)論启毁，尤其是用于短時(shí)儲(chǔ)能應(yīng)用的鋰離子電池比其他電池技術(shù)和化學(xué)產(chǎn)品更便宜，這歸功于其效率的提高。

Lazard的年度分析報(bào)告表明，可再生能源技術(shù)成本的持續(xù)下降正在給傳統(tǒng)能源施加壓力磁应，但同時(shí)也清楚地表明妆崇，區(qū)域差異和間歇性資源的調(diào)度挑戰(zhàn)仍然是決定經(jīng)濟(jì)組合的一個(gè)因素捣潭。

如果將美國聯(lián)邦補(bǔ)貼包括在內(nèi)，Lazard公司建設(shè)新的陸上風(fēng)力發(fā)電(平均28美元/MWh)和電網(wǎng)規(guī)模的太陽能發(fā)電(36美元/MWh)的成本與燃煤發(fā)電(34美元/MWh)和核能發(fā)電(29美元/MWh)的邊際成本具有競爭力猜休。

Lazard公司表示军霸，在沒有補(bǔ)貼的情況下，某些能源(尤其是風(fēng)能)在某些情況下仍與傳統(tǒng)發(fā)電技術(shù)相比具有成本競爭力飞灰。沒有補(bǔ)貼的陸上風(fēng)力發(fā)電價(jià)格從28美元/MWh到54美元/MWh不等幻彪。

Lazard公司表示，風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電成本的下降是由系統(tǒng)組件價(jià)格下降和效率提高等因素驅(qū)動(dòng)的卵渴。但該公司警告說慧域，這些行業(yè)正在日趨成熟，并且下降速度已經(jīng)減緩浪读。

Lazard公司警告說昔榴，資源可用性和燃料成本的地區(qū)差異可能會(huì)導(dǎo)致某些技術(shù)的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)出現(xiàn)較大的差異。在沒有相關(guān)儲(chǔ)能的情況下碘橘，這些資源缺乏傳統(tǒng)能源的調(diào)度特性和相關(guān)收益互订。

但是，該公司的平均儲(chǔ)能成本(LCOS)報(bào)告在這方面有一個(gè)好消息痘拆。

該公司表示仰禽，“太陽能+儲(chǔ)能系統(tǒng)在短期批發(fā)和商業(yè)用例上在經(jīng)濟(jì)上具有吸引力，盡管在住宅儲(chǔ)能系統(tǒng)和長時(shí)儲(chǔ)能用例上仍面臨挑戰(zhàn)纺蛆。”

Lazard公司在能源方面比較了無補(bǔ)貼平均儲(chǔ)能成本(LCOS)吐葵，發(fā)現(xiàn)100MW/200MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)的價(jià)格從173美元/ MWh到315美元/ MWh不等。而容量為0.006 MW/0.025MWh的住宅儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本從457美元/MWh到663美元/MWh桥氏。

這份儲(chǔ)能報(bào)告顯示折联，“盡管大多數(shù)人擔(dān)心，由于更高的商品價(jià)格和儲(chǔ)能模塊可用性方面的挑戰(zhàn)栈站，鋰離子儲(chǔ)能系統(tǒng)未來交付的成本會(huì)上升疟弹，但大多數(shù)用例的成本卻大幅下降。”

Lazard公司指出歇刺，儲(chǔ)能模塊的成本下降比系統(tǒng)組件或操作和維護(hù)的成本下降更為明顯福晋。與去年相比，成本下降的幅度不大。

與先前的平均儲(chǔ)能成本(LCOS)分析相比逼税，先前觀察到的用例中成本差異不斷增加的趨勢仍在繼續(xù)堕武，因?yàn)樽畹统杀鞠到y(tǒng)和最高成本系統(tǒng)之間的差距相對(duì)增加。