報(bào)告強(qiáng)調(diào)疗绣，電網(wǎng)靈活性對(duì)于穩(wěn)定價(jià)格弛秋、避免可再生能源削減至關(guān)重要器躏。跨大西洋互聯(lián)不僅能夠整合能源市場(chǎng)蟹略，提高電網(wǎng)彈性登失，還能通過(guò)實(shí)時(shí)反映供需變化來(lái)減少電價(jià)波動(dòng)。

隨著電網(wǎng)逐步脫碳挖炬，主要依賴太陽(yáng)能光伏揽浙、風(fēng)能和水力發(fā)電，兩地電網(wǎng)將更易受天氣變化影響茅茂，因此需要更大的靈活性來(lái)滿足電力供需捏萍。跨大西洋互聯(lián)項(xiàng)目空闲，如雙向互連器，將使得可再生能源容量可以雙向傳輸走敌，與Xlinks項(xiàng)目（連接摩洛哥和英國(guó)）和AAPowerLink項(xiàng)目（連接澳大利亞和新加坡）類似碴倾，但具有雙向傳輸?shù)莫?dú)特優(yōu)勢(shì)。

報(bào)告特別提到蛙饮，法國(guó)與紐約之間的6小時(shí)時(shí)差將使太陽(yáng)能光伏在提供“大量套利機(jī)會(huì)”方面發(fā)揮關(guān)鍵作用即粗。例如，歐洲午后多余的太陽(yáng)能發(fā)電可以傳輸?shù)皆玳g需求增加的紐約迁搜，而紐約晚間多余的發(fā)電也能滿足法國(guó)晚間高峰需求枯悲。

為確保跨大西洋互聯(lián)的安全性和效率宣葡，鋪設(shè)多條連接不同登陸點(diǎn)的電纜將大有裨益埂伺。盡管資本成本高昂，但跨大西洋互聯(lián)可能比核能或氫能等其他替代方案更經(jīng)濟(jì)椰墩。報(bào)告指出夭掸，電纜建設(shè)成本及政府支持程度將是決定項(xiàng)目財(cái)務(wù)可行性的關(guān)鍵因素。